d2f58c1e-92af-49b5-9bcf-dbd2364059ef · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinės bylos Nr. B2-502-357/2020 Teisminio proceso Nr.: 2-58-3-00108-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.3.2.2.3. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 19 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo teisėja Rasa Bartašienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „KP Logistic“ direktoriaus V. K. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KP Logistic“. Teismas n u s t a t ė :

1. Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „KP Logistic“ direktorius V. K. pateikė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „KP Logistic“. Nurodė, kad sunkėjant situacijai tarptautinių pervežimų rinkoje, didėjant išlaidoms, brangstant darbo jėgai, tapo sunkiau konkuruoti su stambiausiomis vietinės rinkos ir užsienio kompanijomis, pradėjo trūkti apyvartinių lėšų. Bendrovė pasidarė nebepajėgi sugeneruoti reikalingų piniginių srautų. Sutriko atsiskaitymai su verslo partneriais ir darbuotojais. Bendrovė buvo priversta parduoti turimus vilkikus, atleisti darbuotojus ir sumokėti susidariusias skolas. Nurodė, kad bendrovė nuo 2020 m. kovo 1 d. veiklos nebevykdo. Įmonė yra nemoki ir nebegali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų.

2. Å iaulių apygardos teismas 2020 m. liepos 1 d. nutartimi UAB „KP Logistic“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ .

3. Å iaulių apygardos teisme 2020 m. liepos 7 d. gautas pareiÅ¡kėjos V. K. transporto įmonės atskirasis skundas dėl Å iaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 1 d. nutarties. Atskirajame skunde nurodė, kad V. K. transporto įmonė yra vienintelė UAB „KP logistic“ akcininkė. Siekdama iÅ¡saugoti įmonę, kuri gyvuoja jau 14 metų, akcininkė nusprendė iÅ¡saugoti jos veiklos tęstinumÄ , esamus klientus ir siekia atsiskaityti su Å¡iuo metu esančiais įmonės kreditoriais ir iÅ¡saugoti veiklÄ . Nurodė, kad akcininkė nusprendė iÅ¡ savo lėšų investuoti į įmonę 35 000 Eur, kurie bus panaudoti įmonės veiklai tęsti ir visiÅ¡kai atsiskaityti su įmonės kreditoriais.

4. Å iaulių apygardos teismas 2020 m. liepos 8 d. nutartimi panaikino Å iaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 1 d. nutartį. Kelti nemokumo bylÄ atsisakytina.

5. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 6 straipsnyje yra nurodyta, kad juridiniam asmeniui tapus nemokiam, juridinio asmens vadovas privalo atlikti šiuos veiksmus:

1) nedelsdamas informuoti juridinio asmens dalyvius apie juridinio asmens nemokumÄ ir siÅ«lyti spręsti juridinio asmens mokumo atkÅ«rimo klausimÄ ; 2) nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesÄ ;

3) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo dienos, kai tapo žinoma ar turėjo bÅ«ti žinoma, kad susitarimas dėl pagalbos finansiniams sunkumams įveikti (toliau – susitarimas dėl pagalbos) yra nevykdomas arba netinkamai vykdomas, inicijuoti nemokumo procesÄ .

6. Nagrinėjamu atveju į teismÄ dėl nemokumo bylos UAB „KP Logistic“ iÅ¡kėlimo kreipėsi jos direktorius V. K., nurodydamas, kad bendrovė nuo 2020 m. kovo 1 d. veiklos nebevykdo, ji yra nemoki ir nebegali vykdyti prisiimtų įsipareigojimų.

7. Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

8. Pažymėtina ir tai, kad nemokumo procese siekiama dviejų prieÅ¡ingų tikslų – ne tik ginti kreditorių teises, kuo greičiau patenkinant jų pagrįstus reikalavimus bankroto byloje (nemokaus skolininko likvidavimo tikslas), bet ir atkurti finansinių sunkumų turinčios įmonės mokumÄ , iÅ¡laisvinti jÄ nuo skolų ir suteikti galimybę vykdyti verslÄ toliau arba iÅ¡ naujo (atkuriamasis arba reabilitacinis tikslas). Greitas verslo subjekto paÅ¡alinimas iÅ¡ rinkos neužtikrina teisinio stabilumo kitiems rinkos dalyviams, savaime nepagerina jų finansinės padėties.

Tad bankroto procedÅ«ros turėtų bÅ«ti pradedamos tik toms įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams. Tai reiÅ¡kia, kad bankroto procese, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi bÅ«ti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi bÅ«ti keliama tik tuomet, kai teismui, iÅ¡analizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-611/2014; 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1328-450/2019 ir kt.).

9. Pagal UAB „KP Logistic“ 2020 m. gegužės 31 d. balansÄ , įmonės turtas iÅ¡ viso sudarė 34 166 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 52 218 Eur, iÅ¡ jų po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai – 8 054 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 44 164 Eur. Pagal UAB „KP Logistic“ 2020 m. gegužės 31 d. kreditorių sÄ raÅ¡Ä , 34 868,18 Eur skola kreditoriams yra pradelsta. Byloje buvo pateikti įrodymai, kad V.

K. transporto įmonė pervedė į UAB „KP Logistic“ sÄ skaitÄ 35 000 Eur jos veiklos iÅ¡saugojimui (2020-07-23 d. mokėjimo nurodymai, paskirtis – paskola). Po lėšų pervedimo, teismui buvo pateiktas 2020 m. liepos 31 d. balansas, pagal kurį įmonės visas turtas sudaro 52 755 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 37 820 Eur sumÄ , iÅ¡ kurių 29 766 Eur – per vienerius metus mokėtinos sumos. Pagal UAB „KP Logistic“ 2020 m. gegužės 31 d. debitorių sÄ raÅ¡Ä , debitorių pradelsti įsipareigojimai atsakovei sudaro 950 Eur.

IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų Rekvizitai.lt matyti, kad UAB „KP Logistic“ 2020-08-19 dienos pradžioje turi vienÄ darbuotojÄ (apdraustÄ jį). Byloje taip pat pateiktas 2020-07-23 d. mokėjimo nurodytas, kuriuo UAB „KP Logistic“ sumokėjo 15 853 Eur sumÄ kreditorei DIG BALTIEJI RŪMAI UAB, mokėjimo nurodyme nurodydama, kad tai galutinis vekselio apmokėjimas, kas įrodo, kad atsakovė atsiskaito su kreditoriais. IÅ¡ aptartų duomenų matyti, kad po lėšų investavimo UAB „KP Logistic“ neatitinka nemokumo sÄ vokos, kadangi jos pradelsti įsipareigojimai nevirÅ¡ija jos turto vertės, todėl teismas atsisako UAB „KP Logistic“ kelti nemokumo bylÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : Atsisakyti iÅ¡kelti nemokumo bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „KP Logistic“. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Rasa BartaÅ¡ienė