Legislator Case Law & Legislation
d2f48e60-e42b-43b8-9378-a35a7ebe534a AI generated

d2f48e60-e42b-43b8-9378-a35a7ebe534a · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number d2f48e60-e42b-43b8-9378-a35a7ebe534a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., kaltinamajam E. M., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. M., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, iÅ¡silavinimas pagrindinis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir n u s t a t ė : E. M. 2015 03 21 apie 15.30val. savo namuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2,06 promilių girtumas) tarpusavio konflikto metu sudavė kelis smÅ«gius savo patėviui A.

Legislator headnote

AI generated

d2f48e60-e42b-43b8-9378-a35a7ebe534a · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Ž., gim. (duomenys neskelbtini) į veido sritį, tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ .Byla iÅ¡nagrinėta pagal Lietuvos Respublikos BPK XXXI skyriaus antrojo skirsnio „Pagreitintas procesas“ nuostatas.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad dėl visko kaltas alkoholis, A. Ž. yra jo motinos D. M. sugyventis, gyvena kartu tuose pačiuose namuose, 2015 03 24 kartu su A. Ž. vartojo alkoholį, tarp jų kilo konfliktas, sudavė kelis smÅ«gius ranka A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                       Baudžiamoji byla Nr.1-65-714/2015;                teisminio proceso Nr. 1-01-1-16545-2015-2;procesinio dokumento kategorija: (S) 1.2.4.8.2.; 1.1.6.3.; 2.10.2.1; JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                 2015 m. kovo 26 d.                                                          Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiajam asmeniui A.

Ž., kaltinamajam E. M., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. M., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, iÅ¡silavinimas pagrindinis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir n u s t a t ė : E. M. 2015 03 21 apie 15.30val. savo namuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2,06 promilių girtumas) tarpusavio konflikto metu sudavė kelis smÅ«gius savo patėviui A.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini) į veido sritį, tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ .Byla iÅ¡nagrinėta pagal Lietuvos Respublikos BPK XXXI skyriaus antrojo skirsnio „Pagreitintas procesas“ nuostatas.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad dėl visko kaltas alkoholis, A. Ž. yra jo motinos D. M. sugyventis, gyvena kartu tuose pačiuose namuose, 2015 03 24 kartu su A. Ž. vartojo alkoholį, tarp jų kilo konfliktas, sudavė kelis smÅ«gius ranka A.

Ž. į veidÄ , dabar labai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, susitaikė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.Nukentėjęs asmuo A. Ž. parodė, kad su kaltininku E. M. susitaikė, Å¡is jo atsiprašė, dabar gyvena kartu, sutinka, kad baudžiamoji byla prieÅ¡ E. M. bÅ«tų nutraukta.D. M. atsisakė duoti parodymus byloje.Be visiÅ¡ko kaltinamojo E. M. prisipažinimo jo kaltė įrodyta tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje (b.l. 5-6), nukentėjusio asmens parodymais (b.l. 14-15), asmens blaivumo testu (b.l.

32) bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo E. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140str. 2d., suduodamas kelis smÅ«gius savo patėviui A. Ž. jis sukėlė Å¡iam fizinį skausmÄ .Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad E. M. pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59str. 1d. 2p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos BK 60str. 1d. 9p.).Atsižvelgiant į tai, kad E. M. pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į tai, kad susitaikė su nukentėjusiuoju A.

Ž., į tai, kad kaltinamasis anksčiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, neteistas, nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, ir yra pagrindo manyti, kad E. M. nedarys naujų nusikalstamų veikų, galima jį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Atsižvelgiant į E. M. amžių, turtinę padėtį (Å¡iuo metu jis niekur nedirba, mokosi profesinio rengimo centre), tai, kad baudžiamojon atsakomybėn patrauktas pirmÄ kartÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, elgesį proceso metu, ikiteisminio tyrimo metu gynėjo buvo atsisakęs, bylÄ nagrinėjant pagreitinto proceso tvarka gynėjas buvo paskirtas, iÅ¡laidos, susijusios su jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos teisme apmokėjimu, iÅ¡ E. M. nepriteistinos (Lietuvos Respublikos BPK 51str., 106str.)Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 38 str., Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4                                                                                                                                                                                                                           d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 1, 7 d.., 310 str. teismas n u s p r e n d ž i a :

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusį nusikalstamÄ veikÄ , nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti           IÅ¡aiÅ¡kinti E. M., kad jeigu jis per vienerius metus padarys baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti nuosprendį dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, taip pat jei per vienerius metus padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis nuosprendis atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

  Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          JÅ«ratė LukÅ¡ienė