d2f31ce1-ca40-4e83-a1ae-4ade2b60746f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Nuorašas

Nuorašas

Civilinė byla Nr. 2-5769-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 113.1; 128.16.1

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 15 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. B. ir

R. B. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu irÂ

n u s t a t ė :

J.

B. ir R. B. susituokė (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų neturi.

PareiÅ¡kėjai J. B. ir R. B. praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuoka iÅ¡iro dėl skirtingų charakterių, skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimÄ , gyvenimÄ , bendrų interesų nebuvimo bei skirtingų poreikių. Jau daugiau kaip metai laiko gyvena atskirai, neveda bendro namų Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo. PareiÅ¡kėjai įsitikinę, kad tolimesnis bendras gyvenimas yra neįmanomas, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, jÄ iÅ¡saugoti nebėra prasmės ir galimybių. Taikytis skirti termino nepraÅ¡o. Santuokoje įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalijo geruoju ir tai nurodė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nekilnojamojo turto neturi. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad su UAB „SNORO lizingas“ yra sudarę (duomenys neskelbtini) naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį (duomenys neskelbtini), kurios įsipareigojimus toliau vykdys pareiÅ¡kėjas.

Suinteresuoto asmens UAB „SNORO lizingas“ atstovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygoms ir sutinka, kad po santuokos nutraukimo prievolę bankui vykdytų asmeniÅ¡kai pareiÅ¡kėjas R. B..

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų matyti, jog yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, ir duomenis dėl kreditorių, susitarė kokios jų pavardės turi bÅ«ti po santuokos nutraukimo. Nei vienas nepraÅ¡o nustatyti terminÄ susitaikymui. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 str., teismas

Â

n u s p r e n d ė:

PraÅ¡ymÄ patenkinti.

Nutraukti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)

Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo

sutuoktiniams palikti pavardes: J. B. santuokinę pavardę „B.”, R. B. santuokinę pavardę „B.”.

Patvirtinti J. B. ir R. B. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

1.

J. B. pasilieka pavardę „B.“, R. B. pasilieka pavardę „B.“.

2. Patvirtiname, kad santuokos metu vaikų nesusilaukėme.

3. Patvirtiname, kad santuokos metu nekilnojamojo turto neįgijome.

4. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.

5. Banko sÄ skaitose

ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo

asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko

sÄ skaitose esančios lėšos.

6. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas po santuokos nutraukimo atitenka J. B. a.k. (duomenys neskelbtini)

7.

J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) už perleidžiamas teises į iÅ¡perkamÄ jį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris po iÅ¡mokėjimo pereis jos asmeninėn nuosavybėn (pridedama pažyma), įsipareigoja per 10 dienų nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp jos ir R. B. nutraukiama įsiteisėjimo dienos, sumokėti 12500,00 Lt. (dvylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų kompensacijÄ ) R. B., a.k(duomenys neskelbtini)

8. Visi kreditoriniai įsipareigojimai pagal R.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) su AB „Snoro lizingas“ įmonės kodas - (duomenys neskelbtini)  sudarytÄ naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį (duomenys neskelbtini) lieka R. B.

a.k. (duomenys neskelbtini)

9.

R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja gavęs kompensacija padengti 8 sutarties punkte nurodytus įsipareigojimus ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po pinigų perdavimo už perleidžiamÄ turtÄ .

10. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka J. B. ir R. B. bei vienas pateikiamas Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui–santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėja                                                                                                                         Â

Gema Janušienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Gema Janušienė