d2f1be98-7aba-4696-bbbe-d5d4aab8e32c · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. B. 170,37 Lt skolos, 350,00 Lt netesybų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų: 72,00 Lt žyminio mokesÄio ir 63,64 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2011-12-21 interneto paslaugų teikimo sutarties, 2010-12-30 KTV paslaugų sutarties sÄ lygomis ieÅ¡kovas teikÄ atsakovei interneto ir kabelinÄs televizijos paslaugas.
Legislator headnote
AI generatedd2f1be98-7aba-4696-bbbe-d5d4aab8e32c · Å iaulių apylinkÄs teismas: AtsakovÄ naudojosi paslaugomis, taÄiau laiku už jas nemokÄjo ir paslaugos teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovui 170,37 Lt, kurių nesumokÄjo iki Å¡iol. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-449-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08094-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.Teismas, atlikÄs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. B. 170,37 Lt skolos, 350,00 Lt netesybų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų: 72,00 Lt žyminio mokesÄio ir 63,64 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2011-12-21 interneto paslaugų teikimo sutarties, 2010-12-30 KTV paslaugų sutarties sÄ lygomis ieÅ¡kovas teikÄ atsakovei interneto ir kabelinÄs televizijos paslaugas.
AtsakovÄ naudojosi paslaugomis, taÄiau laiku už jas nemokÄjo ir paslaugos teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovui 170,37 Lt, kurių nesumokÄjo iki Å¡iol. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti.
IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. AtsakovÄ pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 170,37 Lt skola.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).
Atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, ji turi pareigÄ atlyginti prievolÄs pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d, 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1,3 d.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 350,00 Lt netesybos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui - 72,00 Lt žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 82 str. 2 d., 93 str. 1 d.), 63,64 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (LR CPK ,88 str. 1 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB, įmonÄs kodas 145221538, buveinÄs adresas TilžÄs g. 74, LT-78140, Å iauliai, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, 170,37 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt litų 37 centų) skolÄ , 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) netesybas.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio ir 63,64 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 64 centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Vida ŽostautienÄ