Legislator Case Law & Legislation
d2f1be98-7aba-4696-bbbe-d5d4aab8e32c AI generated

d2f1be98-7aba-4696-bbbe-d5d4aab8e32c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d2f1be98-7aba-4696-bbbe-d5d4aab8e32c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 170,37 Lt skolos, 350,00 Lt netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 63,64 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2011-12-21 interneto paslaugų teikimo sutarties, 2010-12-30 KTV paslaugų sutarties sÄ lygomis ieÅ¡kovas teikė atsakovei interneto ir kabelinės televizijos paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

d2f1be98-7aba-4696-bbbe-d5d4aab8e32c · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovė naudojosi paslaugomis, tačiau laiku už jas nemokėjo ir paslaugos teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovui 170,37 Lt, kurių nesumokėjo iki Å¡iol. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-449-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08094-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 170,37 Lt skolos, 350,00 Lt netesybų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 63,64 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2011-12-21 interneto paslaugų teikimo sutarties, 2010-12-30 KTV paslaugų sutarties sÄ lygomis ieÅ¡kovas teikė atsakovei interneto ir kabelinės televizijos paslaugas.

Atsakovė naudojosi paslaugomis, tačiau laiku už jas nemokėjo ir paslaugos teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovui 170,37 Lt, kurių nesumokėjo iki Å¡iol. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 170,37 Lt skola.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d, 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1,3 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 350,00 Lt netesybos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui - 72,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 82 str. 2 d., 93 str. 1 d.), 63,64 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (LR CPK ,88 str. 1 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB, įmonės kodas 145221538, buveinės adresas Tilžės g. 74, LT-78140, Å iauliai, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, 170,37 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt litų 37 centų) skolÄ , 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) netesybas.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir 63,64 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 64 centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vida Žostautienė