d2f12acb-3d07-45cd-b4da-5553f5eaf435 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Baudžiamoji byla Nr. 1-51-831/2012 Ikiteisminio tyrimo Nr.: 1-56-1-00535-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; 1.1.10.1.; 1.2.4.6.8.; 1.2.26.2.1.; 1.1.8.10.1.; 2.1.15.3.3.; 2.3.6.4.5. VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 28 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant:Prokurorei Astai Antanaitienei, Kaltinamajam E. K., Nedalyvaujant nukentėjusiajam bei civiliniam ieškovui V.

S. (miręs),Nedalyvaujant civilinio ieÅ¡kovo Kauno teritorinės ligonių kasos atstovui, bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos VilkaviÅ¡kio skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1984-01-03, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. , Virbalio sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav, neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., n u s t a t ė :E. K. yžuliu elgesiu pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir tyčia nesunkiai sutrikdė sveikatÄ dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, o bÅ«tent: 2011-09-12 apie 20.00 val. keturbučio gyvenamojo namo, esančio Dailučių k., Virbalio sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav. kieme, t.y. vieÅ¡oje vietoje, matant kitiems asmenims, be jokios dingsties, niekindamas elementarias moralės ir elgesio normas, t.y. dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, Å¡iurkščiai pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rodydamas aiÅ¡kų negerbimÄ visuomenės, be jokios pateisinamos priežasties ir motyvo, tyčia, ranka sudavė du kartus V.

S. į veido sritį, dėl ko jis parkrito, tuo padarydamas apatinio žandikaulio lūžimÄ kairio kampo srityje, odos nubrozdinimÄ apatinėje lÅ«poje, kraujosruvÄ ir nubrozdinimÄ kairės ausies kauÅ¡elyje ir tuo sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ , demonstruodamas nepagarbÄ aplinkai bei aplinkiniams, padarė nukentėjusiajam V. S. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ dėl chuliganiÅ¡kų paskatų., t.y. padarė nusikaltimus numatytus BK 138 str. 2 d. 8 p. ir 284 str. 1 d. Kaltinamasis E. K. kaltu padaręs nusikalstamas veikas prisipažino ir parodė, kad jis buvo pas R.

Ž. namuose. Sėdėjo virtuvėje prie lango. Matė, kaip prie lango priėjo V. S.. Jis ranka pabeldė į langÄ ir paklausė „Ar nori pakramtyti?“. Å ie žodžiai E. K. įžeidė, jis išėjo į laukÄ ir sudavė Ranka V. S. į veido sritį du kartus. V. S. po smÅ«gių parkrito ant žemės. Tai matė ir R. Ž.. ( b.l. 131) Kaltinamojo kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas, pilnai įrodyta liudytojo parodymais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nukentėjusiojo V.

S. liudytojo apklausos protokoluose užfiksuota, kad bÅ«damas neblaivus sugalvojo užeiti pas R. Ž.. Jis priėjo prie lango , pamatė R. Ž. ir E. K.. Jis kažkÄ pasakė, po to E. K. išėjo į laukÄ ir nieko jam nesakęs sudavė kumÅ¡timi į veido sritį. . Jis parkrito ant žemės. Daugiau jis niko neprisimena. Jis su E. K. iki tol konfliktų neturėjo. (b.l. 46, 47, 48) Liudytoja R. Ž. teismo posėdžio metu parodė, kad pas jÄ Ä¯ svečius buvo užėjęs E. K.. Jis vaiÅ¡inosi alumi.

Jie sėdėjo prie virtuvės lango. Ji iÅ¡girdo, kaip į langÄ pabeldė V. S., kuris, kuris pasiÅ«lė jai užkrimsti. E. K. išėjo į laukÄ ir jį sumušė. Matė, kaip E. K. sudavė V. S. smÅ«gį ranka. (b.l. 131-132)                          Liudytojos G. Å . apklausos protokole užfiksuota, kad jos sugyventinis V. S. jai sakė, kad jį sumušė E. K.. (b.l. 58, 59) Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Dailučių k., Virbalio sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., kieme Å¡alia keturbučio namo,( b.l. 6-7 ).

Specialisto iÅ¡vada Nr. G 815/11(09) V. S. konstatuota apatinio žandikaulio lūžimas kairio kampo srityje, odos nubrozdinimas apatinėje lÅ«poje, kraujosruva ir nubrozdinimas kairės ausies kauÅ¡elyje, galėjo bÅ«ti padaryti 2011-09-12 ir sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , galėjo bÅ«ti padaryti nemažiau kaip dviem poveikiais, kad ir suduodant kumÅ¡timi į veido sritį, esant bet kokioje padėtyje (b.l. 10). Specialisto iÅ¡vada Nr. pG 92/11(09) konstatuota, kad V. S. konstatuoti kÅ«no sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti vienu metu (b.l.

12) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos VilkaviÅ¡kio skyriaus ieÅ¡kinyje nurodyta, kad įvykio metu padaryta 1213,00 Lt žala, kadangi dėl įvykio V. S. tapo laikinai nedarbingas nuo 2011-09-16 iki 2011-10-25. (b.l. 18-19) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinyje nurodyta, kad įvykio metu padaryta 3087,06 Lt žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui už V. S. gydymÄ dėl 2011-09-12 sužalojimo (b.l.

36) Nurodyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vieÅ¡oje vietoje, tyčia, matant paÅ¡aliniams asmenims, be jokios dingsties, niekindamas elementarias moralės ir elgesio normas, t.y. dėl chuliganiÅ¡kų paskatų, pavartojo smurtÄ nukentėjusiojo V. S. atžvilgiu ir jį nesunkiai sužalojo. Tokiu bÅ«du jis taip pat demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų ir vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas, pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., ir 284 str. 1 d.

Kaltinamojo E. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamos veikas padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir šį aplinkybė turėjo įtakos nusikaltimų padarymui. Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teismo neteistas (b.l. 77), administracine tvarka per metus baustas (b.l. 91-92), pas psichiatrÄ ir priklausomybės ligų gydytojÄ stebimų pacientų grupei nepriklauso (b.l. 97).

BK 41 str. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika numatyta BK 138 str. 2 d. 8 p. yra apysunkis tyčinis nusikaltimas. (BK 11 str. 4 d.)Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika numatyta 284 str. 1 d. yra nesunkus tyčinis nusikaltimas ( BK 11 str. 3 d.).

Kaltinamasis E. K. padarė vienÄ apysunkį ir vienÄ nesunkų tyčinius nusikaltimus, iÅ¡ esmės pripažino savo kaltę, su nukentėjusiuoju nesusitaikė, neatlygino Ligonių kasai bei SODRAI padarytos žalos ir nesusitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo, todėl jo atžvilgiu negali bÅ«ti taikomos BK 38 str. nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę E. K. atsižvelgia į tai, kad nustatyta po vienÄ kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ bei lengvinančiÄ aplinkybes, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 str. 2 d.).

Kaltinamasis E. K. anksčiau teismo neteistas, administracine tvarka per metus baustas, niekur nedirba, padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas – vienÄ nesunkiÄ ir vienÄ apysunkę. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta jam skirtinas bausmių dydis mažesnis nei įstatymo nustatytas bausmės vidurkis. Teismas sprendžia, kad už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d. E. K. skirtina 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose.

BK 138 str. 2 d. 8 p. numatyta tik viena bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas. Todėl nors kaltinamasis anksčiau teismo neteistas, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis.Kadangi kaltinamasis yra neteistas, tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 str. 1 d.), o atidedant bausmės vykdymÄ ir paskiriant atitinkamus įpareigojimus.Už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 str. 2 d. 8 p. E. K. skirtina 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.Paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 75 str. 1, 2 ir 3 dalimis paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 (vieneriems) metams įpareigojant kaltinamÄ jį visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, jei iÅ¡vykimas nėra susijęs su darbu, per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Tokios bausmės paskyrimas atitiks padarytÄ Â kaltinamojo nusikalstamÄ veikÄ , atitiks bausmės skyrimo tikslus ir principus (BK 41 str., 48 str., 54 str., 55 str. 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 1 p. ). Paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas – paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikintina. Proceso iÅ¡laidų byloje nebuvo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos VilkaviÅ¡kio skyriaus baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys, dėl žalos Valstybiniam socialinio draudimo fondui už V.

S., pastarojo laikino nedarbingumo laikotarpiu, iÅ¡mokėtas lėšas, tenkintinas, priteisiant iÅ¡ kaltinamojo 1213,00 Lt Civilinio ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys, dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui už V. S. gydymÄ , tenkintinas, priteisiant iÅ¡ kaltinamojo 3087,06 Lt. V. S. ikiteisminio tyrimo metu pateikė ieÅ¡kinį dėl padarytos žalos atlyginimo 20000,00 Lt sumai. Civilinis ieÅ¡kinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, neaiÅ¡ku kokio pobÅ«džio žalÄ praÅ¡oma priteisti, kuo grindžiami pateikti reikalavimai.

Be to civilinis ieÅ¡kovas yra miręs, jo teisių perėmėjas į teismÄ nesikreipė. Todėl civilinis ieÅ¡kinys atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a :E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d. ir skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 str. 2 d. 8 p., ir skirti 1 (vienų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę - 1 (vienų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 75 str. 1, 2 ir 3 dalimis paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant kaltinamÄ jį visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms, jei iÅ¡vykimas nėra susijęs su darbu, per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę –dokumento paėmimÄ - palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.

Civilinio ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos VilkaviÅ¡kio skyriaus baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. k., Virbalio sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav, 1213,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus trylika litų) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos VilkaviÅ¡kio skyriui, kodas 193290666, a.s. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, VilkaviÅ¡kio skyrius, banko kodas 40100). Civilinio ieÅ¡kovo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. k., Virbalio sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav, 3087,06 Lt. (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus ir 6 cnt.) Valstybinei Ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, (buveinės adresas Kalvarijų g. 147, Vilnius, įmonės kodas 191351679, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“).

V. S. civilinį ieÅ¡kinį atmesti. Nuosprendis, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius