d2efa2a7-c10d-4191-ae0a-7123408fcc68 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2838-911/2012Proceso Nr. 4-08-3-02389-2012-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.; 45.4.; 52.3.; Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. lapkričio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K.

P., iÅ¡nagrinėjusi K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 2 d. už tai, kad ji 2012-10-18 15.43 val. Panevėžyje, Nemuno g., ties 80 namu, vairuodama automobilį Audi A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei neturėdama teisės vairuoti, kai teisė atimta, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį – važiavo 68 km/h greičiu.

Tokiais veiksmais K. P. pažeidė KET 14 p., 135 p. reikalavimus.K. P., administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu kalta prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti, nes teisė vairuoti jai atimta, važiuodama virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. P. kaltė, padarius Å¡iuos administracinės teisės pažeidimus, įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu bei kitais byloje esančiais dokumentais.K.

P. atsakomybę lengvinančia atsakomybe pripažintina tai, kad ji pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padaro tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ K. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – turi galiojančių nuobaudų, neteista, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. P. paskyrus R ATPK 124 str. 2 d., 128 str. 2 d. sankcijose numatytas nuobaudas, artimas sankcijų vidurkiui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d.; 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                  K. P. už LR ATPK 124 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .K.

P. už LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., K. P. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                 Kristina Serdiukienė               Â