d2ef612a-cee5-4fc8-b4c3-3cc147a6d439 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-1271-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00393-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 01d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo-pil. V. K., kaip administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens, praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä: Pil. V. K., kaip pareiÅ¡kÄjas, kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtos atÄmimo teisÄs vieneriems metams vairuoti transporto priemones, kaip įstatymo numatytos specialiosios teisÄs atÄmimo, terminÄ , jį 2016m. gegužÄs 02d. teisÄjo nutarimu nubaudus administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1d., 134 str. 1d., ir grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymÄjimÄ , motyvuojant tuo, kad praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo specialiosios teisÄs laiko.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2016m. gegužÄs 02d.
Legislator headnote
AI generatedd2ef612a-cee5-4fc8-b4c3-3cc147a6d439 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: BÅ«tent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, t.y. specialiosios teisÄs terminuotas atÄmimas, jau pasiekÄ jai keliamus tikslus, ir sietini LR ATPK 329 str. numatyto specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Å iuo konkreÄiu atveju pareiÅ¡kÄjui V. K. pusÄ atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones termino pasibaigÄ 2016m. lapkriÄio 02d. imtinai(LR ATPK 330 str. 1d.), o iÅ¡ prie praÅ¡ymo paties pareiÅ¡kÄjo pridÄtų ir teismo savo iniciatyva iÅ¡reikalautų papildomų dokumentų matyti, pareiÅ¡kÄjas V.
Full text
Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-1271-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00393-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 01d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo-pil. V. K., kaip administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens, praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä: Pil. V. K., kaip pareiÅ¡kÄjas, kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtos atÄmimo teisÄs vieneriems metams vairuoti transporto priemones, kaip įstatymo numatytos specialiosios teisÄs atÄmimo, terminÄ , jį 2016m. gegužÄs 02d. teisÄjo nutarimu nubaudus administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1d., 134 str. 1d., ir grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymÄjimÄ , motyvuojant tuo, kad praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo specialiosios teisÄs laiko.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2016m. gegužÄs 02d.
UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjo nutarimu Nr. A2.6.-575-517/2016m. pil. V. K. pagal LR ATPK 126 str. 1d., 134 str. 1d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvo paskirta galutinÄ administracinÄ nuobauda-289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams(b.l. 6-7, administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-575-517/2016m. b.l. 15).Specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies ir tuo yra realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinÄje visuomenÄje.
LR ATPK 329 str. yra numatyti specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, pagal kurį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas(pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų,-ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Å iame įstatyme yra nustatytas iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , ir jokie nauji(papildomi) apribojimai asmeniui negali bÅ«ti sukuriami, o ir esami(esant neaiÅ¡kumui) negali bÅ«ti aiÅ¡kinami taip, kad dÄl tokio aiÅ¡kinimo asmeniui bÅ«tų nustatomi papildomi jo teisių apribojimai. Be to, akivaizdu, kad asmens veikos suvaržymai, kurių jis patiria dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui, pasiekiami administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str.
BÅ«tent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, t.y. specialiosios teisÄs terminuotas atÄmimas, jau pasiekÄ jai keliamus tikslus, ir sietini LR ATPK 329 str. numatyto specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Å iuo konkreÄiu atveju pareiÅ¡kÄjui V. K. pusÄ atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones termino pasibaigÄ 2016m. lapkriÄio 02d. imtinai(LR ATPK 330 str. 1d.), o iÅ¡ prie praÅ¡ymo paties pareiÅ¡kÄjo pridÄtų ir teismo savo iniciatyva iÅ¡reikalautų papildomų dokumentų matyti, pareiÅ¡kÄjas V.
K., gyvenantis kartu su savo Å¡eima adresu: V. K. gt. Nr. 21, UkmergÄs m., Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), kurios buveinÄ yra adresu: (duomenys neskelbtini), vadybininko pareigose. Pasak pareiÅ¡kÄjo V. K., jis, vykdydamas savo darbines pareigas, turi nuolatos vairuoti bendrovÄs transporto priemones, kadangi jo darbas yra betarpiÅ¡kai susijÄs su bendrovÄs gamybinei-Å«kinei veiklai reikalingų medžiagų, detalių, įrangos ir darbo priemonių užsakymu, bendrovÄs gamyboje naudojamų medžiagų pristatymu iÅ¡ tiekÄjų, bendrovÄs vadovo pavedimų ir kitų gamybinių užduoÄių vykdymu, tuo užtikrinant tinkamÄ bendrovÄje atliekamÄ gamybinį-komercinį procesÄ .
Be to, jis pagal savo darbines pareigas yra tiesiogiai atsakingas už nuolatinių ryÅ¡ių palaikymÄ su bendrovÄs klientais, tiek su bendrovÄje gaminamos produkcijos užsakovais, tiek ir su gamybinių medžiagų tiekÄjais, o bendrovÄs klientai yra iÅ¡sidÄstÄ Ä¯vairiuose Lietuvos Respublikos miestuose ir kaimo vietovÄse, todÄl vairuotojo pažymÄjimo atgavimas yra bÅ«tinas, nes jis, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, negali laiku ir kokybiÅ¡kai užtikrinti tinkamo jam patikÄtų gamybinių užduoÄių įvykdymo.
DÄl teisÄs vairuoti transporto priemones praradimo nukenÄia ir jo Å¡eimos, kurioje auga nepilnametis sÅ«nus, interesai ir materialinÄ padÄtis, nes turint teisÄ vairuoti transporto priemones, jis galÄtų atlikti daugiau jam patikÄtų gamybinių užduoÄių ir tuo paÄiu gauti didesnį darbo užmokestį, taip didesne dalimi prisidÄdamas prie savo Å¡eimos ir artimųjų poreikių tenkinimo. PareiÅ¡kÄjo V. K. teigimu, jo parama yra reikalinga ir senyvo amžiaus tÄvams, kurie serga sunkiomis ligomis, t.y. tÄvui-pil.
A. K., kuris yra po operacijos, buvo diagnozuotas onkologinis susirgimas žarnyno srityje, o motinai-pil. A. K. taip pat buvo atlikta Å¡irdies operacija, kuri serga sÄ narių ligomis, jai endoprotezuotas kelio sÄ narys, dabartiniu metu nuolatos kamuoja stiprÅ«s sÄ narių skausmai, dÄl ko yra apsunkintas judÄjimas, todÄl dÄl turimų sveikatos problemų tÄvams ne tik yra reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra ir pagalba, bet ir juos reguliariai vežioti po įvairias gydymo įstaigas konsultacijoms ir gydymui, o naudojimasis kitų asmenų pagalba, samdant transportÄ , sukelia papildomų rÅ«pesÄių ir didelių nepatogumų.
Å ias pareiÅ¡kÄjo V. K. aiÅ¡kinamas aplinkybes patvirtina prie praÅ¡ymo pridÄti raÅ¡ytiniai dokumentai, tame tarpe ir bÅ«simo darbdavio charakteristika-tarpininkavimo raÅ¡tas dÄl specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo(b.l. 4-5, 14-20). Kadangi pareiÅ¡kÄjas V. K., kaip asmuo, baigÄs papildomÄ vairuotojų mokymÄ , yra charakterizuojamas teigiamai, už jo padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ yra įvykdÄs, t.y. jam paskirtÄ baudÄ yra sumokÄjÄs, specialiosios teisÄs atÄmimo laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų padarÄs nebuvo, pagal privalomÄ jÄ mokymo programÄ buvo atestuotas dÄl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai, psichikos sveikatos problemų neturi(b.l. 5, 8-13, 21, 23-24), teismas laiko, kad nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., jau yra pasiekti.Esant tokioms aplinkybÄms, praÅ¡ymas yra tenkintinas ir pareiÅ¡kÄjui V.
K. jam paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo, t.y. atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams, terminas yra sutrumpintinas(LR ATPK 329 str.), iÅ¡ jo paimtÄ vairuotojo pažymÄjimÄ grÄ Å¾inant LR ATPK 330 str. 2-3d.d. nustatyta tvarka.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022-3024, 329 str., 330 str. 2-3d.d. n u t a r Ä: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti UkmergÄs raj. apyl. teismo teisÄjo 2016m. gegužÄs 02d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-575-517/2016m. pil.
V. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), UkmergÄs m., atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ iki pusÄs paskirtojo laiko, t.y. iki Å¡eÅ¡ių mÄnesių termino, iÅ¡ jo paimtÄ vairuotojo pažymÄjimÄ grÄ Å¾inant LR ATPK 330 str. 2-3d.d. pagrindu.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti pažeidÄjo-pil. V. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., žiniai.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui pert šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         R.Adamonis