Legislator Case Law & Legislation
d2ef612a-cee5-4fc8-b4c3-3cc147a6d439 AI generated

d2ef612a-cee5-4fc8-b4c3-3cc147a6d439 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number d2ef612a-cee5-4fc8-b4c3-3cc147a6d439
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1271-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00393-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 01d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo-pil. V. K., kaip administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: Pil. V. K., kaip pareiÅ¡kėjas, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtos atėmimo teisės vieneriems metams vairuoti transporto priemones, kaip įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimo, terminÄ , jį 2016m. gegužės 02d. teisėjo nutarimu nubaudus administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1d., 134 str. 1d., ir grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymėjimÄ , motyvuojant tuo, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės laiko.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2016m. gegužės 02d.

Legislator headnote

AI generated

d2ef612a-cee5-4fc8-b4c3-3cc147a6d439 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: BÅ«tent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, t.y. specialiosios teisės terminuotas atėmimas, jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini LR ATPK 329 str. numatyto specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Å iuo konkrečiu atveju pareiÅ¡kėjui V. K. pusė atimtos teisės vairuoti transporto priemones termino pasibaigė 2016m. lapkričio 02d. imtinai(LR ATPK 330 str. 1d.), o iÅ¡ prie praÅ¡ymo paties pareiÅ¡kėjo pridėtų ir teismo savo iniciatyva iÅ¡reikalautų papildomų dokumentų matyti, pareiÅ¡kėjas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1271-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00393-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 01d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo-pil. V. K., kaip administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: Pil. V. K., kaip pareiÅ¡kėjas, kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirtos atėmimo teisės vieneriems metams vairuoti transporto priemones, kaip įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimo, terminÄ , jį 2016m. gegužės 02d. teisėjo nutarimu nubaudus administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 1d., 134 str. 1d., ir grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymėjimÄ , motyvuojant tuo, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės laiko.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2016m. gegužės 02d.

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu Nr. A2.6.-575-517/2016m. pil. V. K. pagal LR ATPK 126 str. 1d., 134 str. 1d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda-289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams(b.l. 6-7, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-575-517/2016m. b.l. 15).Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies ir tuo yra realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.

LR ATPK 329 str. yra numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, pagal kurį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas(pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų,-ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Å iame įstatyme yra nustatytas iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , ir jokie nauji(papildomi) apribojimai asmeniui negali bÅ«ti sukuriami, o ir esami(esant neaiÅ¡kumui) negali bÅ«ti aiÅ¡kinami taip, kad dėl tokio aiÅ¡kinimo asmeniui bÅ«tų nustatomi papildomi jo teisių apribojimai. Be to, akivaizdu, kad asmens veikos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str.

Būtent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, t.y. specialiosios teisės terminuotas atėmimas, jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini LR ATPK 329 str. numatyto specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Šiuo konkrečiu atveju pareiškėjui V. K. pusė atimtos teisės vairuoti transporto priemones termino pasibaigė 2016m. lapkričio 02d. imtinai(LR ATPK 330 str. 1d.), o iš prie prašymo paties pareiškėjo pridėtų ir teismo savo iniciatyva išreikalautų papildomų dokumentų matyti, pareiškėjas V.

K., gyvenantis kartu su savo Å¡eima adresu: V. K. gt. Nr. 21, Ukmergės m., Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), kurios buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), vadybininko pareigose. Pasak pareiÅ¡kėjo V. K., jis, vykdydamas savo darbines pareigas, turi nuolatos vairuoti bendrovės transporto priemones, kadangi jo darbas yra betarpiÅ¡kai susijęs su bendrovės gamybinei-Å«kinei veiklai reikalingų medžiagų, detalių, įrangos ir darbo priemonių užsakymu, bendrovės gamyboje naudojamų medžiagų pristatymu iÅ¡ tiekėjų, bendrovės vadovo pavedimų ir kitų gamybinių užduočių vykdymu, tuo užtikrinant tinkamÄ bendrovėje atliekamÄ gamybinį-komercinį procesÄ .

Be to, jis pagal savo darbines pareigas yra tiesiogiai atsakingas už nuolatinių ryÅ¡ių palaikymÄ su bendrovės klientais, tiek su bendrovėje gaminamos produkcijos užsakovais, tiek ir su gamybinių medžiagų tiekėjais, o bendrovės klientai yra iÅ¡sidėstę įvairiuose Lietuvos Respublikos miestuose ir kaimo vietovėse, todėl vairuotojo pažymėjimo atgavimas yra bÅ«tinas, nes jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, negali laiku ir kokybiÅ¡kai užtikrinti tinkamo jam patikėtų gamybinių užduočių įvykdymo.

Dėl teisės vairuoti transporto priemones praradimo nukenčia ir jo šeimos, kurioje auga nepilnametis sūnus, interesai ir materialinė padėtis, nes turint teisę vairuoti transporto priemones, jis galėtų atlikti daugiau jam patikėtų gamybinių užduočių ir tuo pačiu gauti didesnį darbo užmokestį, taip didesne dalimi prisidėdamas prie savo šeimos ir artimųjų poreikių tenkinimo. Pareiškėjo V. K. teigimu, jo parama yra reikalinga ir senyvo amžiaus tėvams, kurie serga sunkiomis ligomis, t.y. tėvui-pil.

A. K., kuris yra po operacijos, buvo diagnozuotas onkologinis susirgimas žarnyno srityje, o motinai-pil. A. K. taip pat buvo atlikta Å¡irdies operacija, kuri serga sÄ narių ligomis, jai endoprotezuotas kelio sÄ narys, dabartiniu metu nuolatos kamuoja stiprÅ«s sÄ narių skausmai, dėl ko yra apsunkintas judėjimas, todėl dėl turimų sveikatos problemų tėvams ne tik yra reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba, bet ir juos reguliariai vežioti po įvairias gydymo įstaigas konsultacijoms ir gydymui, o naudojimasis kitų asmenų pagalba, samdant transportÄ , sukelia papildomų rÅ«pesčių ir didelių nepatogumų.

Å ias pareiÅ¡kėjo V. K. aiÅ¡kinamas aplinkybes patvirtina prie praÅ¡ymo pridėti raÅ¡ytiniai dokumentai, tame tarpe ir bÅ«simo darbdavio charakteristika-tarpininkavimo raÅ¡tas dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo(b.l. 4-5, 14-20). Kadangi pareiÅ¡kėjas V. K., kaip asmuo, baigęs papildomÄ vairuotojų mokymÄ , yra charakterizuojamas teigiamai, už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskirtÄ administracinę nuobaudÄ yra įvykdęs, t.y. jam paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų padaręs nebuvo, pagal privalomÄ jÄ mokymo programÄ buvo atestuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai, psichikos sveikatos problemų neturi(b.l. 5, 8-13, 21, 23-24), teismas laiko, kad nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., jau yra pasiekti.Esant tokioms aplinkybėms, praÅ¡ymas yra tenkintinas ir pareiÅ¡kėjui V.

K. jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo, t.y. atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams, terminas yra sutrumpintinas(LR ATPK 329 str.), iÅ¡ jo paimtÄ vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾inant LR ATPK 330 str. 2-3d.d. nustatyta tvarka.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022-3024, 329 str., 330 str. 2-3d.d. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. gegužės 02d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-575-517/2016m. pil.

V. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ iki pusės paskirtojo laiko, t.y. iki Å¡eÅ¡ių mėnesių termino, iÅ¡ jo paimtÄ vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾inant LR ATPK 330 str. 2-3d.d. pagrindu.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti pažeidėjo-pil. V. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui pert šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         R.Adamonis