d2eed0d7-03bd-47bf-89e5-1d724fee56ae · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . yra Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus raÅ¡tinÄs darbuotoja (specialistÄ).Lietuvos Respublikos CPK 66 straipsnyje numatyta, kad be Å¡io kodekso 65 straipsnyje numatytų pagrindų, teisÄjas privalo nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinÄjimo arba jam gali bÅ«ti pareikÅ¡tas nuÅ¡alinimas ir kitais atvejais, jeigu yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dÄl jo neÅ¡aliÅ¡kumo. TeisÄja sprendžia, jog siekiant paÅ¡alinti abejones dÄl teisÄjos neÅ¡aliÅ¡kumo ir nesuinteresuotumo civilinÄs bylos baigtimi, aukÅ¡Äiau nurodyta aplinkybÄ, kad atsakovÄ dirba Kauno apygardos teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄje specialiste, sudaro CPK 66 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ teisÄjai nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo.
Legislator headnote
AI generatedd2eed0d7-03bd-47bf-89e5-1d724fee56ae · Kauno apygardos teismas: Å . yra Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus raÅ¡tinÄs darbuotoja (specialistÄ).Lietuvos Respublikos CPK 66 straipsnyje numatyta, kad be Å¡io kodekso 65 straipsnyje numatytų pagrindų, teisÄjas privalo nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinÄjimo arba jam gali bÅ«ti pareikÅ¡tas nuÅ¡alinimas ir kitais atvejais, jeigu yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dÄl jo neÅ¡aliÅ¡kumo. TeisÄja sprendžia, jog siekiant paÅ¡alinti abejones dÄl teisÄjos neÅ¡aliÅ¡kumo ir nesuinteresuotumo civilinÄs bylos baigtimi, aukÅ¡Äiau nurodyta aplinkybÄ, kad atsakovÄ dirba Kauno apygardos teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄje specialiste, sudaro CPK 66 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ teisÄjai nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1811-230/2011;(Proceso Nr. 2-56-3-00106-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 98.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 25 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Nijolia IndreikienÄ, susipažinusi su civiline byla Nr. 2-1811-230/2011 pagal ieÅ¡kovo Romaldo ŽemaiÄio ieÅ¡kinį atsakovei V. Å . dÄl pažeistų teisių, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o taikyti akivaizdžiai niekinių veiksmų teisines pasekmes bei priteisti iÅ¡ atsakovÄs 500 000 Lt neturtinei žalai atlyginti, nustatyti 10 proc. metinių palÅ«kanų.PažymÄtina, kad atsakovÄ V.
Å . yra Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus raÅ¡tinÄs darbuotoja (specialistÄ).Lietuvos Respublikos CPK 66 straipsnyje numatyta, kad be Å¡io kodekso 65 straipsnyje numatytų pagrindų, teisÄjas privalo nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinÄjimo arba jam gali bÅ«ti pareikÅ¡tas nuÅ¡alinimas ir kitais atvejais, jeigu yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dÄl jo neÅ¡aliÅ¡kumo. TeisÄja sprendžia, jog siekiant paÅ¡alinti abejones dÄl teisÄjos neÅ¡aliÅ¡kumo ir nesuinteresuotumo civilinÄs bylos baigtimi, aukÅ¡Äiau nurodyta aplinkybÄ, kad atsakovÄ dirba Kauno apygardos teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄje specialiste, sudaro CPK 66 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ teisÄjai nusiÅ¡alinti nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo.
TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 66 straipsniu, n u t a r i a : nusiÅ¡alinti nuo civilinÄs bylos Nr. 2-1811-230/2011 nagrinÄjimo pagal ieÅ¡kovo Romaldo ŽemaiÄio ieÅ¡kinį atsakovei V. Å ..CivilinÄ bylÄ perduoti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                               Nijolia IndreikienÄ