Legislator Case Law & Legislation
d2ee71e5-6e45-43cf-9260-bb54ec9547fb AI generated

d2ee71e5-6e45-43cf-9260-bb54ec9547fb · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number d2ee71e5-6e45-43cf-9260-bb54ec9547fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

F.” ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7556,32 Lt mokėtinų įmokų, 1997,77 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Nurodo, kad 2007-12-04 su atsakovu A. Å . sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 8670,79 Lt vartojimo kreditÄ iki 2009-08-11.

Legislator headnote

AI generated

d2ee71e5-6e45-43cf-9260-bb54ec9547fb · Varėnos rajono apylinkės teismas: Delspinigių dydis pagrįstas sutartimi bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesinės palÅ«kanos). IÅ¡ atsakovo priteistinos CK 6.210 str. 1 d. nurodyto dydžio palÅ«kanos (5 proc.) nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-414-200/2011                                                                                                         Proceso Nr. 2-51-3-00239-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 113.2; 116.5.           (S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. balandžio 5 d.             Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB ,,G.

F.” ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7556,32 Lt mokėtinų įmokų, 1997,77 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Nurodo, kad 2007-12-04 su atsakovu A. Å . sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 8670,79 Lt vartojimo kreditÄ iki 2009-08-11.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Kreditavimo sutarties 6.4.1 p.), ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. 2011-02-23 atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 7556,32 Lt mokėtinų įmokų, 1997,77 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 9554,09 Lt.

Delspinigių dydis pagrįstas sutartimi bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesinės palÅ«kanos). IÅ¡ atsakovo priteistinos CK 6.210 str. 1 d. nurodyto dydžio palÅ«kanos (5 proc.) nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.             IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.            Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .              Tarp Å¡alių 2007-12-04 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratÄ ir reguliavimÄ numato LR CK 6.886 – 6.891 str. normos.

Tai – paskolos rūšis, jai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, iÅ¡dėstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.              Nagrinėjamu atveju atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino sutartyje numatytu laiku ir iki Å¡iol gauto kredito, nesumokėjo delspinigių, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.               CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.              Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Kreditavimo sutarties 6.4.1 p.), ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 6.4 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

              Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų – LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyto 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovui 289 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d. ir valstybei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.

             Vadovaujantis LR CPK 142, 259, 262, 263, 285, 286 str. n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), UAB „G. F.“, į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b.k. 40100, naudai 7556,32 Lt (septynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 32 centus) mokėtinų įmokų, 1997,77 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus 77 centus) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-03-15 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 289,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo A.

Å . 3,99 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas A. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)                                             NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                             Angelė Ikasalienė