d2ee28db-a3a0-4a57-b0e2-b99a0bc29d73 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2243-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01908-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant R. D.,iÅ¡nagrinėjęs R. (R.) D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. D. 2012 m. spalio 20 d., 22.05 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238, 60 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:1) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,49 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.;

2) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.;

3) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.;

4) nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d. R. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)Pažeidimas įrodytas: R. D. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad bandant sustabdyti įtartinai važiuojantį automobilį, automobilio vairuotojas padidino greitį, vėliau automobiliui užklimpus, jo vairuotojas bandė iÅ¡ jo pabėgti, bet buvo sulaikytas.

Nustatyta, kad automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių neblaivus (nustatyta 2,49 promilės) vairavo R. D.. Automobiliui nebuvo nustatyta tvarka atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir jis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.R. D. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 5 kartus baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. (R.) D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 129 str. – 4500 litų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudÄ ;- pagal ATPK 130 str. 1 d. – 4500 litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab.

Nr. 1).Priėmus nutarimÄ automobilį ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam savininkui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis