d2ee2000-24e8-4a03-abb3-955c01dfc28b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9112-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03910-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.20.1; 2.6.21; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) (toliau – DNSB (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas DNSB (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 157,32 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 150,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Bylos duomenimis nustatyta, jog atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – iÅ¡siunčiant dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo atsiliepimo, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai. Bylos rašytiniais duomenimis nustatyta, kad ieškovas yra įsteigtas teikti namo, esančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, butų savininkų ir teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas minėtame name gyvena. Nors nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, adresu (duomenys neskelbtini), nekilnojamasis daiktas ir daiktinės teisės į jį neįregistruotos, tačiau kiti įrodymai įrodo, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), teisėtas ir faktinis naudotojas yra atsakovas A.

M. (b.l. 9-12). Be to, atsakovui dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini) namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3 d. 2 p.). Atsakovas laikotarpiu nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. birželio 1 d. su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 157,32 Eur (b.l. 8).

Pagal CK 4.82 str., butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 d. nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Šiuo pagrindu atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 157,32 Eur skola. Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. birželio 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, jog ieškovo pagrindinis reikalavimas patenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos visos rašytiniais įrodymais pagrįstos 165,00 Eur bylinėjimosi išlaidos: 150,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 157,32 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt septynių eurų, 32 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 157,32 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. birželio 14 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 165,00 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui Daugiabučio namo savininkų bendrijai (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                               Vaidotas Narvidas