d2edbf91-318a-41ca-bcb0-76bb7e51950c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                            Administracinė byla AN2.2.-260-367/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00167-2014-8                     Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)  TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2014 m. vasario 6 d.                                                                      Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant V.

Č., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragės r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,                                                     n u s t a t ė : 2014 m. sausio 19 d., apie 15.20 val. V. Č., Dariaus ir Girėno g. 38A, Tauragėje, pagrobė J. B. mobilųjį telefonÄ ,,Samsung GT-E1200“, taip padarydamas nukentėjusiajam 50 Lt turtinę žalÄ , ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla nagrinėtina V.

Č. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).V. Č. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino. Nurodė, kad minėtÄ telefonÄ grÄ Å¾ino, tačiau ne Jonui, bet jo draugams.N. V. Č kaltės ir nepripažįsta, tačiau jo kaltė įrodyta J.

B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad 2014 m. sausio 19 d. geranoriÅ¡kai sutiko padėti iÅ¡ matymo pažįstamam asmeniui vardu Vidas, duodamas jam savo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Minėtas asmuo jam telefono negrÄ Å¾ino. V. Č. atpažino pagal policijos pareigÅ«nų pateiktas nuotraukas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui, skirtina 500 Lt dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                             n u t a r i a : Pripažinti kaltu V. Č. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.      Teisėja                                                                                Raimonda Pauparienė