d2ed34d4-e5a8-44e5-9567-4088f19ef67b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad susitarÄ taikiai iÅ¡sprÄsti kilusį ginÄÄ , praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodÄ, kad joms žinomos CPK 293 str. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį priimtinas ir tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡sprÄstas ginÄas yra susijÄs su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje atsakovui pareikÅ¡tais reikalavimais.
Legislator headnote
AI generatedd2ed34d4-e5a8-44e5-9567-4088f19ef67b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisÄtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui, įstatyminÄms nuostatoms, todÄl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.). CivilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % byloje už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-5504-769/2014Proceso Nr. 2-06-3-03651-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsÄjo 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo advokato E. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:2014-03-26 teisme priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 6546,10 Lt skolos, 1582,71 Lt palÅ«kanų, 21,60 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 245,00 Lt žyminis mokestis.2014-09-04 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir sudaryta taikos sutartis.
NurodÄ, kad susitarÄ taikiai iÅ¡sprÄsti kilusį ginÄÄ , praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodÄ, kad joms žinomos CPK 293 str. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį priimtinas ir tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡sprÄstas ginÄas yra susijÄs su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje atsakovui pareikÅ¡tais reikalavimais.
Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisÄtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui, įstatyminÄms nuostatoms, todÄl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.). CivilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % byloje už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.).
Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovas 2014-03-25 vietiniu mokÄjimu Nr. 466 banke âSwedbank, AB, sumokÄjo 245,00 Lt žyminio mokesÄio, todÄl jam grÄ Å¾intina 184,00 Lt žyminio mokesÄio. Å alių pateiktos taikos sutarties 7 punktu atsakovas įsipareigojo atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos valstybÄs naudai priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismas n u t a r i a :patvirtinti tarp ieÅ¡kovo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ:Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimus dÄl 8150,41 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų ir 41,00 ct) skolos, kas sudaro 2360,52 EUR (du tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eurų ir 52 Euro centų) 6546,10 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų ir 10 ct) skolos už teisines paslaugas, 21,60 Lt (dvideÅ¡imt vieno lito ir 60 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 1582,71 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų ir 71 ct) palÅ«kanų už prievolÄs pažeidimÄ ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokÄti ieÅ¡kovui ne vÄliau kaip iki 2017-09-01 (du tÅ«kstanÄiai septynioliktųjų metų rugsÄjo 1 dienos).IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo atsakovui dÄl 5% (penkių procentų dydžio) metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki 2017-09-01 priteisimo.IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo atsakovui dÄl ieÅ¡kovo 183,75 Lt byloje sumokÄto žyminio mokesÄio, nes Å¡iÄ sumÄ teismas grÄ Å¾ins ieÅ¡kovui po taikos sutarties patvirtinimo.Atsakovas įsipareigoja ne vÄliau kaip iki 2017-09-01 (du tÅ«kstanÄiai septynioliktųjų metų rugsÄjo 1 dienos) sumokÄti ieÅ¡kovui 61,25 Lt, kas sudaro 17,74 EUR žyminio mokesÄio (žyminio mokesÄio dalis, kurios teismas negrÄ Å¾ins).Laiku ir visiÅ¡kai neįvykdžius piniginių prievolių pagal Å¡iÄ taikos sutartį, atsakovas nuo 2017-09-01 įsipareigoja mokÄti ieÅ¡kovui 7 % (septynių procentų dydžio) metines palÅ«kanas už sumas, kurias sumokÄti praleistas terminas iki teismo nutarties visiÅ¡ko įvykdymo, taipogi, nutartis dÄl taikos sutarties patvirtinimo galÄs bÅ«ti vykdoma priverstine tvarka per antstolį.MokÄjimai ieÅ¡kovui pagal Å¡iÄ taikos sutartį turi bÅ«ti atliekami į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ.Å alys susitaria, kad teismo turÄtas paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu (CPK 88 str.), atlygina atsakovas.Å alių bylinÄjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos.Å alys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 3 d. nuostatos, kad Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi; 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarÄ taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino; 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Å alys, remdamosi CPK 140 str. 3 d., praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄ bylÄ Nr. 2-5504-769/2014 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalį žyminio mokesÄio â 184,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt), sumokÄto 2014-03-25 vietiniu mokÄjimu Nr. 466 banke âSwedbank, AB.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 27,95 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus ir 95 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į. k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-5504-769/2014 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                  Rasa AugustÄ