d2ecb359-e5ab-4db5-aecf-5456b5d69cff · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-20633-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15751-2016-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.11.2; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2016 m. rugsėjo 20 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas,            raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. L. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės R. L. 967,85 Eur skolÄ , 5,97 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur už duomenų gavimÄ , 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti 2016-09-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, jog pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių skaičiuotės, mokėjimo nurodymų, vertinimÄ , nustatyta, kad AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumos energijÄ buitinėms reikmėms Butui/Patalpai – Kambariui su bendrosiomis naudojimo patalpomis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Patalpa pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybės teise nuo 1995-12-28 priklauso R. L.. Patalpoms naudojami Å¡ilumos tiekimo prietaisai nustatyta tvarka yra prijungti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų bei pastatų Å¡ildymo sistemų. Atsakovė yra neatsiskaičiusi už ieÅ¡kovės laikotarpiu nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. birželio 1 d. suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ (Å¡ildymÄ , energijÄ vandens paÅ¡ildymui). Bendra atsakovės skola už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ nurodytu laikotarpiu, įskaitant priskaičiuotus delspinigius, sudaro 973,52 Eur.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). LR CK 6.388 str. 2 d. nustato, jog atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).IeÅ¡kovė tinkamai vykdo savo įsipareigojimus, t. y. tiekia Å¡ilumÄ , todėl atsakovė privalo laiku sumokėti už patiektÄ Å¡ilumÄ .Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jog atsakovė nėra sumokėjusi ieÅ¡kovei už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 967,85 Eur skolos.Atsakovei, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, iÅ¡ jos priteistina 5,97 Eur delspinigių (LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1, 2 d.).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 22,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už duomenų gavimÄ , 51,43 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, viso 75,14 Eur.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) 967,85 Eur (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 85 ct) skolos, 5,97 Eur (penkis eurus 97 ct) delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 75,14 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 14 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str., 80 str. 3 d. reikalavimus.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                                                ArtÅ«ras Å afronas                                                                                          Â