d2ec73c9-57bd-4e59-b8fb-fa28cb431166 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkaltu prisipažino, nurodÄ, kad buvo neblaivus. Gailisi. Asmens kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens praneÅ¡imo policijai pažyma.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. J., tyÄia melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, todÄl turi bÅ«ti nubaustas.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad kaltu prisipažino ir gailÄjosi. AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir pažeidimÄ padarÄ pirmiau padarÄs nusikaltimÄ . Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama ir į tai, kad asmuo baustas, teistas, todÄl jam skirtina maksimalaus dydžio bauda.Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasis iÅ¡dÄstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 37, 269, 286 - 288 str., teismas,              nutaria: nubausti M.
Legislator headnote
AI generatedd2ec73c9-57bd-4e59-b8fb-fa28cb431166 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-819-673/2016                                         Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00704-2016-1                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Didžioji g. 64, KÄdainiai LT-57273            KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniu â M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-819-673/2016                                         Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00704-2016-1                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Didžioji g. 64, KÄdainiai LT-57273            KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniu â M.
J., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, todÄl byla nagrinÄtina pastarajam nedalyvaujant.IÅ¡tyrÄs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatÄ, kad 2016-06-18 00.33 val., M. J., tyÄia melagingai telefonu praneÅ¡Ä ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus nurodydamas, kad iÅ¡ jo pavogtas turtas. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo paaiÅ¡kinime (b. l.
1) kaltu prisipažino, nurodÄ, kad buvo neblaivus. Gailisi. Asmens kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens praneÅ¡imo policijai pažyma.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. J., tyÄia melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, todÄl turi bÅ«ti nubaustas.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad kaltu prisipažino ir gailÄjosi. AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ir pažeidimÄ padarÄ pirmiau padarÄs nusikaltimÄ . Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama ir į tai, kad asmuo baustas, teistas, todÄl jam skirtina maksimalaus dydžio bauda.Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasis iÅ¡dÄstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 37, 269, 286 - 288 str., teismas,              nutaria: nubausti M.
J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį â 173,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam teismui.             TeisÄja                                                                                          Laima Å ableviÄienÄ             IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisÄs pažeidimo protokolo virÅ¡uje, kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių (į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ KÄdainiuose, adresas: KÄdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salÄ ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonÄmis patvirtinus tapatybÄ; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.