d2ebd733-d268-405e-b42f-1ebae5ccc2bb · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4169-951/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03438-2016-1Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.18.; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui X. Z., iÅ¡nagrinėjusi X. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 21410 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :2016 m. balandžio 20 d. apie 15.29 val. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje Å«kinės – komercinės veiklos vietoje (kiniečių restorane „(duomenys neskelbtini)“), nekomerciniais tikslais naudojant garso atkÅ«rimo sistemÄ , buvo neteisėtai vieÅ¡ai atliktas muzikos kÅ«rinys „Ai Yu Tong De B.

Y.“ (atlikėjas F. W.). X. Z. kaltu prisipžino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.X. Z. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asociacijos LATGA raÅ¡tu „Dėl autorių teisių pažeidimų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame restorane „(duomenys neskelbtini)“, vieÅ¡o kÅ«rinių naudojimo fakto neturint autorinės-licencinės sutarties nustatymo aktu, vieÅ¡ai atliktų kÅ«rinių teisių turėtojų sÄ raÅ¡u, asociacijos LATGA raÅ¡tu „Dėl muzikos kÅ«rinių naudojimo neturint galiojančios autorinės-licencinės sutarties“, creditreform duomenimis apie UAB „(duomenys neskelbtini)“, garso įraÅ¡u, nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tyrimo eigos protokolu.

X. Z. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje, nes jis bÅ«damas UAB „Komensa“ direktoriumi, naudojant garso atkÅ«rimo sistemÄ , leido neteisėtai vieÅ¡ai atlikti muzikos kÅ«rinį.X. Z. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjan u t a r i a :X. Z. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Ilona Jakubėnienė