d2e93b1b-5e6d-4d0a-8aac-e4994d3682c2 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCiviline byla Nr. 2-665-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00325-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 36.2; 44.5.1; 38. (S) Å ILUTES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 5 d.Å ilute Å ilutes rajono apylinkes teismo teisejas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei adv. Astai Macernytei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡kovo S. T. ieÅ¡kini atsakovui T. S., treciajam asmeniui AB âCitadeleâ bankui del skolos ir palukanu priteisimo, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatedd2e93b1b-5e6d-4d0a-8aac-e4994d3682c2 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas pasiraÅ¡e laidavimo sutarti Nr. LS/14/1558, pagal kuria isipareigojo atsakyti kaip solidarus skolininkas visu savo turtu už T. S.. Paskolos gražinimas buvo numatytas po 467 Lt kas menesi, taciau atsakovas nevykde savo prievoles moketi pinigu sumas pagal paskolos grafika ir per metus jis gražino bankui tik 100 Lt, o kitu mokejimu pagal grafika nevykde, todel bankas pareikalavo laiduotojo atsakomybes. IeÅ¡kovas bankui sumokejo 9280,33 Lt atsakovo skolos ir Å¡ia suma praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovas T.
Full text
CivCiviline byla Nr. 2-665-385/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00325-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 36.2; 44.5.1; 38. (S) Å ILUTES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 5 d.Å ilute Å ilutes rajono apylinkes teismo teisejas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei adv. Astai Macernytei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡kovo S. T. ieÅ¡kini atsakovui T. S., treciajam asmeniui AB âCitadeleâ bankui del skolos ir palukanu priteisimo, n u s t a t e :
I posedi neatvyko ieÅ¡kovas, atsakovas â apie posedi informuotas vieÅ¡o paskelbimo budu, treciojo asmens atstovas â praÅ¡o nagrineti byla be atstovo.IeÅ¡kovo atstove praÅ¡o priteisti iÅ¡ T. S. 9280,33 Lt skolos, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo, 278 Lt žyminio mokescio, 1573 Lt iÅ¡laidu advokato pagalbai apmoketi, 103 Lt skelbimo iÅ¡laidu ir paaiÅ¡kino, kad atsakovas pagal 2008-08-05 kreditavimo sutarti gavo 20000 Lt paskola iÅ¡ treciojo asmens - AB banko âCitadeleâ.
Ieškovas pasiraše laidavimo sutarti Nr. LS/14/1558, pagal kuria isipareigojo atsakyti kaip solidarus skolininkas visu savo turtu už T. S.. Paskolos gražinimas buvo numatytas po 467 Lt kas menesi, taciau atsakovas nevykde savo prievoles moketi pinigu sumas pagal paskolos grafika ir per metus jis gražino bankui tik 100 Lt, o kitu mokejimu pagal grafika nevykde, todel bankas pareikalavo laiduotojo atsakomybes. Ieškovas bankui sumokejo 9280,33 Lt atsakovo skolos ir šia suma prašo iš atsakovo priteisti.Ieškinys tenkintinas.Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas T.
S. pagal 2008-08-05 vartojimo kredito sutarti Nr. VS/14/1558 gavo 20000 Lt paskola iÅ¡ treciojo asmens - AB âCitadeleâ banko (tuo metu - AB Parex bankas, kurio pavadinimas 2010-08-26 pakeistas i AB âCitadeleâ bankas), o atsakovas Å¡ia sutartimi isipareigojo pagal pateikta grafika nustatytas sumas ir nustatytais terminais kredita gražinti. Paskolos gražinimas buvo numatytas po 467 Lt kas menesi. Paskutinis kredito gražinimo terminas numatytas 2013-07-15. IeÅ¡kovas pasiraÅ¡e su AB âCitadeleâ banku kreditavimo sutarties Nr. VS/14/1558 pagrindu laidavimo sutarti Nr. LS/14/1558.
Kadangi atsakovas daliniu kredito gražinimu nevykde ir palukanu nemokejo, AB âCitadeleâ bankas su praneÅ¡imais kreipesi i ieÅ¡kova del solidariosios atsakomybes. S. T. AB âCitadeleâ bankui sumokejo 9280,33 Lt skola ir igijo teise reikalauti iÅ¡ skolininko atlyginti visus su laidavimu susijusius nuostolius, taip pat reikalauti palukanu už kreditoriui sumoketa suma (CK 6.83 str. 2 d., 6.37 str. 2 d.). Tokiu budu, iÅ¡ atsakovo T. S. priteistina 9280,33 Lt skola ir 5 procentu dydžio metines palukanos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos ieškovui ir valstybei (CPK 92-93 str., 96 str., 98 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-268 str., 270-271 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškini patenkinti. Priteisti iš T. S., gim. (duomenys neskelbtini), S. T. naudai 9280,33 Lt skolos, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos (9280,33 Lt) nuo 2011-03-18 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 278 Lt žyminio mokescio, 1573,00 Lt išlaidu advokato pagalbai apmoketi, 103 Lt skelbimo išlaidu.Priteisti iš T.
S., gim. (duomenys neskelbtini), 33 Lt pašto išlaidu valstybei.Sprendimas per 30 d. gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutes rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas