d2e6f332-89ef-4626-b317-2bbc2cc04c4b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų bylaNr. A17.-199-984/2017Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00117-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 18.4; 19.10; 19.11 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 29d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo V. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)), dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinių nusižengimų bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : V. B. 2017 m. lapkričio 3 d., apie 22 val. 10 min., Plento g., Å irvintose, bÅ«damas neblaivus (1,95 prom.), svirduliavo į Å¡alis, nesiorientavo aplinkoje, Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, girdint kitiems asmenims; pasodinus jį į tarnybinį automobilį, prisidegė cigaretę, į perspėjimÄ užgesinti cigaretę nereagavo, toliau rÅ«kė, atidarius duris ir dar kartÄ asmenį įspėjus, toliau nevykdė teisėtų pareigÅ«nų, vykdančių vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas, reikalavimų, gesinti cigaretę, ir todėl atėmus iÅ¡ jo cigaretę, pradėjo įžeidinėti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, rodė jiems nepagarbÄ .

Tokiais veiksmais V. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įvykdė nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir taip padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 2 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje,506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje. Teismas k o n s t a t u o j a : V. B. teismo posėdyje pripažino padaręs administracinius nusižengimus, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl savo poelgių nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Nurodė, kad gauna nedidelį darbo užmokestį, apie 600 eurų, turi mažametį vaikÄ , kurį privalo iÅ¡laikyti, kreditorinių įsipareigojimų, todėl prašė skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 mėnesių terminui. V. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį, nes jisįvykdė nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ (tokį nusižengimÄ padarė pakartotinai), neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t. y. bÅ«damas neblaivus, svirduliavo į Å¡alis, nesiorientavo aplinkoje, pradėjo rėkauti, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais vieÅ¡oje vietoje, girdint kitiems asmenims; pasodinus jį į tarnybinį automobilį, prisidegė cigaretę, į perspėjimÄ užgesinti cigaretę nereagavo, toliau rÅ«kė, atidarius duris ir dar kartÄ asmenį įspėjus, vis tiek nevykdė teisėtų pareigÅ«nų, vykdančių vieÅ¡osios tvarkos užtikrinimo funkcijas, reikalavimų gesinti cigaretę, ir todėl atėmus iÅ¡ jo cigaretę, pradėjo įžeidinėti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, rodė jiems nepagarbÄ .V.

B. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo Alvydo Bagdono tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), alkotesterio kvitu, kuriame pažeidėjui užfiksuotas 1,95 prom. girtumas (b. l. 6, 7).Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).Skiriant administracinę nuobaudÄ V.

B., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat tai, kad asmuo administracine tvarka baustas (b. l. 9-11), dirba, todėl už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , teismas pažeidėjui skiria 150 eurų baudÄ ; už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , teismas pažeidėjui skiria 15 eurų baudÄ ; už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , teismas pažeidėjui skiria 100 eurų baudÄ ; už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymÄ , teismas pažeidėjui skiria 100 eurų baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, todėl galutinė nuobauda V.

B. yra skiriama 150 eurų bauda.V. B. teismo posėdyje nurodė, kad gauna nedidelį darbo užmokestį, apie 600 eurų, turi mažametį vaikÄ , kurį privalo iÅ¡laikyti, kreditorinių įsipareigojimų, todėl prašė skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 mėnesių terminui. Teismas, atsižvelgdamas į asmens materialinę padėtį, V. B. skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto dalimis, 2 mėnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, n u t a r i a :

V. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 150 eurų baudÄ .V. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 15 eurų baudÄ .V. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 100 eurų baudÄ .V.

B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti jam 100 eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti, ir galutinę nuobaudÄ V. B. skirti 150 eurų baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ V. B. iÅ¡dėstyti dalimis 2 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 75 eurus, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Baudos dalis nutarime nurodytais terminais ir tvarka pažeidėjas turi mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK: 17074497664.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Asta Katinienė