d2e6513b-d147-48a2-b425-91b413f4dc0b · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2601-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00973-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Griovimo ir statybos darbai“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Gaustas“,     n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Griovimo ir statybos darbai“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Gaustas“.

IeÅ¡kovė nurodo, kad Kauno apylinkės teismas 2017-02-01 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-2472-886/2017 priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 13889,17 Eur skolÄ , 793,21 Eur palÅ«kanas, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 330,00 Eur žyminį mokestį ir 400,00 Eur už advokato teisinę pagalbÄ . Sprendimo pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas buvo perduotas vykdyti antstoliui, tačiau 2017-08-02 antstolis su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu grÄ Å¾ino neįvykdytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ ieÅ¡kovei.

Atsakovė registruotos buveinės adresu veiklos nevykdo, turi kitų kreditorių, todėl konstatuotina, jog įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.Atsakovės vadovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei įmonės finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtÄ bei finansinę ir Å«kinę bÅ«klę, nepateikė.PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2017-08-24 nutartimi įpareigojo atsakovės vadovÄ per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtÄ bei finansinę ir Å«kinę bÅ«klę.

Teismo procesiniai dokumentai, siųsti įmonės registracijos adresu, grįžo neįteikti, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Teismo procesiniai dokumentai siųsti registruotu paÅ¡tu įmonės akcininko ir vadovo G. K. VÄ® registrų centro iÅ¡raÅ¡e nurodytu gyvenamosios vietos adresu taip pat neįteikti, nurodant neįteikimo priežastį – „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Kauno apygardos teismas 2017-09-11 pakartotinai procesinius dokumentus iÅ¡siuntė atsakovės buveinės adresu, todėl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Gaustas“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.Pagal VĮ Registrų centro duomenis UAB „Gaustas“ įregistruota 2014-08-25, bendrovės vadovas nuo 2014-08-28 yra G. K.. VĮ Registrų centro duomenimis bendrovė šiai įstaigai neteikia metinės finansinės atskaitomybės dokumentų nuo 2016 m.

IÅ¡ atsakovės UAB „Gaustas“ VÄ® Registrų centrui pateikto balanso, sudaryto 2015-12-31, duomenų matyti, kad į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė minėtai dienai sudarė 32184,00 Eur, iÅ¡ kurio ilgalaikio turto – 479,00 Eur, trumpalaikio turto – 31705,00 Eur (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 120,00 Eur; per vienerius metus gautinos sumos – 31586,00 Eur). Per vienerius metus mokėtinos sumos minėtai dienai sudarė 62807,00 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis atsakovės įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai 2017-10-10 sudaro 4622,27 Eur.

Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis 2017-10-06 4908,69 Eur, įmonėje apdraustų asmenų nėra. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovė UAB „Gaustas“ registruoto nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu registruotos dvi transporto priemonės, kurioms taikomi apribojimai. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Gaustas“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams, nemoka privalomų mokesčių valstybei.

Tai sudaro pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB „Gaustas“ bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.).Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių. UAB „Gaustas“ administratoriumi skirtinas V. A., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti įmonę (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Gaustas“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a :IÅ¡kelti atsakovei UAB „Gaustas“ (j. a. k. 303377479, registracijos adresas:

H. Ir O. Minkovskių g. 134A, Kaunas) bankroto bylÄ . Paskirti atsakovės UAB „Gaustas“ bankroto administratoriumi V. A. (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA255).Uždėti atsakovės UAB „Gaustas“ (j. a. k. 303377479, registracijos adresas: H. Ir O. Minkovskių g. 134A, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB „Gaustas“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Albina Rimdeikaitė