d2e602ed-23e1-405e-a68a-1db55becdc0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN6.-5702-1057/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03088-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 7.1.                                                     (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K.

O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: K. O. M. 2017 m. lapkričio 15 d., apie 10.50 val., prekybos centre „Panorama“, esančiame SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, pagrobė saldainių „KarÅ«na“ 0,295 kg, kurių vertė 1,62 Eur, saldainių „Arfa“ 0,14 kg, kurių vertė 0,77 Eur, plaukų kaukę „Dave“ kurios vertė 5,99 Eur, jautienÄ 0,980 kg, kurios vertė 4,30 Eur, Å¡aldytų žuvų pirÅ¡telių 2 vnt. , kurių vertė 2,26 Eur, „Valstiečių“ kumpį 2 vnt., kurio vertė 3,70 Eur vertės, „RokiÅ¡kio“ sÅ«rį , kurio vertė 1,89 Eur, „Samsono“ deÅ¡rÄ , kurios vertė 2,19 Eur, gėrimÄ â€žRedbul“ 2 vnt , kurio vertė 2,78 Eur, šampÅ«nÄ , kurio vertė 3,55 Eur, plaukų kondicionierių, kurio vertė 3,55 Eur, Å¡ampÅ«nÄ â€žDave“, kurio vertė 3,59 Eur, plaukų dažus, kurių vertė 1,19 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, bendra prekių vertė 33,67 Eur.

Prekės grÄ Å¾intos parduotuvei. Å iais veiksmais K. O. M. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama K. O. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. K. O. M. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Tyrimo metu K.

O. M. su pažeidimu sutiko, labai gailėjosi (b. l. 13).ANK 108 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ , taip pat K. O. M. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 2).IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2017 m. lapkričio 15 d. 11.30 val. Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , jog prekybos centro „Panorama“ apsaugos darbuotoja sulaikė vagį (b. l. 3).IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 –ojo PK vyresn. tyrėjo tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017 m. lapkričio 15 d. buvo gautas praneÅ¡imas, jog prekybos centre „Panorama“, esančiame SaltoniÅ¡kių g. 9, yra sulaikytas vagis.

Nuvykus į nurodytÄ vietÄ Ä¯ policijos pareigÅ«nus kreipėsi apsaugos darbuotojas, kuris nurodė K. O. M. K. O. M. buvo pristatyta į policijos komisariatÄ (b. l. 7).IÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“ atstovės pareiÅ¡kimo matyti, kad 2017 m. lapkričio 15 d. 10.50 val. prekybos centre „Panorama“, esančiame SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, asmuo paėmė saldainių „KarÅ«na“ 0,295 kg, kurių vertė 1,62 Eur, saldainių „Arfa“ 0,14 kg, kurių vertė 0,77 Eur, plaukų kaukę „Dave“ kurios vertė 5,99 Eur, jautienÄ 0,980 kg, kurios vertė 4,30 Eur, Å¡aldytų žuvų pirÅ¡telių 2 vnt. , kurių vertė 2,26 Eur, „Valstiečių“ kumpį 2 vnt., kurio vertė 3,70 Eur vertės, „RokiÅ¡kio“ sÅ«rį , kurio vertė 1,89 Eur, „Samsono“ deÅ¡rÄ , kurios vertė 2,19 Eur, gėrimÄ â€žRedbul“ 2 vnt , kurio vertė 2,78 Eur, šampÅ«nÄ , kurio vertė 3,55 Eur, plaukų kondicionierių, kurio vertė 3,55 Eur, Å¡ampÅ«nÄ â€žDave“, kurio vertė 3,59 Eur, plaukų dažus, kurių vertė 1,19 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, bendra prekių vertė 33,67 Eur.

Pagrobtos prekės buvo grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ . (b. l. 4, 5), tai patvritina parduotuvės kasos čekis (b.l. 6).K. O. M. veika atitinka ANK 108 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes ji vagytės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės, todėl pažeidėja baustina.K. O. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ K.

O. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pagrobto turto vertę ir kiekį, rūšinę priklausomybę, taip pat į tai, kad yra viena K. O. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjos asmenybę – anksčiau yra traukta administracinėn atsakomybėn, tačiau nutarimas dar nėra įsiteisėjęs (b.l.9). Esant išdėstytoms aplinkybėms, K. O. M. yra skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijoje.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Pažeidėjai taip pat taikytina ANK 44 straipsnis, kuriame nurodoma, kad už administracinius nusižengimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų.Teismas, vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 108, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: K. O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje, bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17074912118.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Evelina PetraitienėNuoraÅ¡as tikras:                                                                                                Â