d2e5fa82-9e63-4e73-9aa5-e8b32708d430 · Kauno apygardos teismas

Nr. T-105-319/2018Baudžiamoji byla Nr. N1-47-290/2018Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Å virinas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų direktoriaus teikimÄ dėl nuteistajam D. M. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, bausmės skaičiavimo pradžios ir atliktų bausmių įsikaitymo, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, kuriuo D. M. inkriminuotas nusikalstamas veikas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo D. K. ir E. L. atžvilgiu), BK 178 straipsnio 2 dalį, perkvalifikavo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir jam paskyrė laisvės atėmimÄ dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 4, 9 dalimi, Å¡iÄ bausmę ir skundžiamu nuosprendžiu paskirtas bausmes pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo V.

B. atžvilgiu), BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo E. M. P. atžvilgiu), BK 254 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį, subendrino apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir D. M. paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ keturiems metams trims mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų direktoriaus teikime praÅ¡oma subendrinti nuteistajam D.

M. Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi (kuria subendrintos 2016 m. sausio 27 d. ir 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės) paskirtas bausmes, nurodyti subendrintos bausmės skaičiavimo pradžiÄ ir laikotarpius, kurie įskaitomi į paskirtos bausmės laikÄ . Teikimas tenkinamas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnių nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Institucijos teikimas susijęs su tuo, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskira bausmė buvo subendrinta su 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nors po Å¡io nuosprendžio paskelbimo VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme.Kaip matyti iÅ¡ pateiktų duomenų, Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu) paskirta bausmė buvo subendrinta su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. buvo priimta nutartis, kuria taip pat su VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme buvo subendrinta ir su tuo pačiu VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, todėl paskutiniuoju D.

M. atžvilgiu priimtu nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrinti su minėta nutartimi paskirta bausme negalima, nes būtų dvigubas subendrinimas. Esant tokiai teisiniai situacijai teismas mano, kad nuteistojo D. M. atžvilgiu turi būti subendrintos 2018 m. vasario 2 d. (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu) ir 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės. Nusikaltimai, dėl kurių priimtas 2018 m. vasario 2 d. nuosprendis, buvo padaryti 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl bausmės turi būti subendrintos taikant BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisykles.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu D. M. paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė neįvykdyta, nuteistasis šios bausmės neatlikęs ir ši bausmė su paskesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis nėra subendrinta. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatomis, prie Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu) paskirtos ketverių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos (vieneri metai) laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirtina subendrinta bausmė.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡iuos nutarties priėmimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina atlikta bausmė pagal 2017 m. vasario 2 d. ir 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų direktoriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis nuteistajam D. M. paskirtas bausmes subendrinti, prie Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu) paskirtos ketverių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nuosprendžiu paskirtÄ (vieneri metai) ir neatliktÄ bausmės dalį, ir paskirti D.

M. subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ ketveriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bausmę D. M. paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2018 m. rugpjūčio 2 d. Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 2 d. ir Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžius. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Rimas Švirinas