d2e2dec2-def6-4815-a4e2-a65cdfe122b6 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7236-941/2018Proceso Nr. 2-24-3-00712-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.4.1.11.3.; 2.6.1.3.6KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 15 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Estijos Respublikos bendrovės TransReval OU ieÅ¡kinį atsakovei UAB „GLA Logistics“ dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė Estijos Respublikos bendrovė TransReval OU kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „GLA Logistics“ 11744 Eur skolÄ , 6 procentų procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 132 Eur žyminis mokestis, 700 Eur už teisines paslaugas ir 68,12 Eur už vertimų paslaugas.

Nurodo, kad ieÅ¡kovė atsakovė neatsiskaitė už ieÅ¡kovės suteiktas tarpininkavimo paslaugas RO-RO tipo laivais gabenant atsakovo ir/ar jo partnerių transporto priemones. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė TransReval OU suteikė atsakovei UAB „GLA Logistics“ tarpininkavimo paslaugas RO-RO tipo laivais gabenant atsakovo ir/ar jo partnerių transporto priemones.

Atsakovei už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. liepos mėn. iki 2018 m. sausio mėn. iÅ¡raÅ¡yta 19 sÄ skaitų – faktÅ«rų bendrai 11744 Eur sumai. SÄ skaitų apmokėjimo terminai pasibaigę. Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi prievoles ir jai pateiktas sÄ skaitas – faktÅ«ras apmokėjusi, pareiÅ¡kusi pretenzijas ieÅ¡kovei dėl suteiktų paslaugų kokybės ar skolos paskaičiavimo, byloje nėra.Tarp Å¡alių sÄ skaitomis – faktÅ«romis įformintos paslaugų pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1–6.4 str., 6.716 str.).

Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.38 str., 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė suteikė atsakovei tarpininkavimo paslaugas, o atsakovė privalėjo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sÄ skaitose – faktÅ«rose nurodytais terminais. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė iÅ¡ sutarties kilusios prievolės neįvykdė.

Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 11744 Eur skolÄ yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kovė sumokėjo 132 Eur žyminį mokestį, patyrė 700 teisinės pagalbos iÅ¡laidų bei sumokėjo 68,12 Eur už vertimų paslaugas.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „GLA Logistics“ 11744 Eur skolÄ , 6 procentų palÅ«kanas nuo priteistos 11744 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-05-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 900,12 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei Estijos Respublikos bendrovė TransReval OU.Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                  Vaida Rimkienė