d2e04e44-e16b-4a72-abb4-a0fde2b525cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.6.-5583-639/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05246-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                                                             Registro objekto Nr. 07-11-6492079 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 9 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant E. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

E. U. 2011 m. lapkričio 20 d. apie 0245 val., N. U. g. ties 17 namu, Klaipėdoje, vairavo automobilį „M. B. S320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,54 promilės). E. U. veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 1 d. E. U. teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimo pripažino. Nurodė, kad labai gailisi, taip pat paaiÅ¡kino, kad jo materialinė padėtis nėra lengva nes yra paėmęs paskolÄ , reikia mokėti dideles palÅ«kanas.

Be to vykdo kaimo turizmo veiklÄ , todėl jam bÅ«tinai reikalingas vairuotojo pažymėjimas. ProtokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į posėdį neatvyko.  Administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame E. U. pažeidimÄ pripažino, nurodė prieÅ¡ vairuojant iÅ¡gėręs Å¡imtÄ gramų degtinės, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose esančia informacija, jog sustabdžius automobilį, kurį vairavo E. U., ir patikrinus jo girtumÄ alkotesteriu buvo nustatytas 0, 54 promilių girtumas.

Taigi išdėstyti įrodymai patvirtina, kad E. U. 2011 m. liepos 18 d. vairavo transporto priemonę – automobilį, būdamas neblaivus. Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam). ATPK 126 str. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra vairuotojų transporto priemonių vairavimas, esant neblaiviems. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 iki 1,5 promilės).

Taigi suraÅ¡ant protokolÄ E. U. padaryta veika kvalifikuota tinkamai. Skiriant nuobauda, atsižvelgtina į nustatytÄ lengvinančiÄ aplinkybę - E. U. gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Materialinė padėtis nėra gera įvertinus tai, E. U. skirtina minimali nuobauda numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, t.y. skirtina 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas             n u t a r i a :

E. U. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                               Saulius Zajarskas