d2de4e2c-c9e9-42db-9a2a-156ba1d39333 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-82-559/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02837-2015-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29.2.; 3.2.6.4.; 3.2.6.8. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 8 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“,AB ieÅ¡kinį atsakovui N. S., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė „Swedbank“,AB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo N. S. 1 133,85 Eur skolos pagal 2011-11-11 Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 05-071984-RK, 17,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos sumos (810,69 Eur) nuo 2015-11-11 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi ir kitas iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodė, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta 2011-11-11 Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis Nr. 05-071984-RK, kuria atsakovui buvo suteiktas 810,97 Eur (2 800,00 Lt) dydžio kredito limitas. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdo, nereaguoja į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus Å iuo metu atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 810,69 Eur negrÄ Å¾into kredito, 231,73 Eur palÅ«kanų, 91,43 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 1 133,85 Eur, kuriuos praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai.Atsakovui N. S. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai 2015-11-26 (LR CPK 123 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ , kuriame jis su ieÅ¡kinio reikalavimu sutinka ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ dalimis per dvejus metus.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija LR CPK 441 straipsnio 1 dalyje nustatytos sumos ir nė viena iÅ¡ Å¡alių nepraÅ¡o bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 441 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu ir byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad atsakovui pagal 2011-11-11 Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 05-071984-RK buvo suteiktas 2 800 Lt kredito limitas su 17,50 proc. metine palÅ«kanų norma iki 2014-10-31.

Atsakovas tinkamai nevykdė sutarties nustatytų sÄ lygų grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ dalimis sutartyje nustatyta tvarka, negrÄ Å¾ino jam suteikto kredito ir liko skolingas ieÅ¡kovei iÅ¡ viso 1 133,85 Eur, iÅ¡ jų: 810,69 Eur negrÄ Å¾into kredito, 231,73 Eur palÅ«kanų, 91,43 Eur delspinigių.LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes neįvykdė Kredito sutartyje numatytų sÄ lygų, praleido prievolės įvykdymo terminus bei nereagavo į kreditoriaus pagrįstÄ reikalavimÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2, 4 p.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės naudai 810,69 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 231,73 Eur nesumokėtų palÅ«kanų.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.).

Atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, todėl jis privalo atlyginti ieÅ¡kovui dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas, nustatytas sutarties 12.3 p. ir sutarties lentelėje (0,05 proc.). IeÅ¡kovės paskaičiuotų delspinigių suma – 91,43 Eur už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos mokėjimo funkcijÄ atliekančios 17,50 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ sumÄ (810,69) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-13 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei kompensavimo funkcijÄ atliekančios 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos (1 133,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-13 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB 810,69 Eur įsiskolinimas pagal 2011-11-11 Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 05-071984-RK, 231,73 Eur palÅ«kanų, 91,43 Eur delspinigių, 17,50 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ sumÄ (810,69 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-13 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos (1 133,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-13 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 26,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Atsakovas praÅ¡o teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis per dvejus metus. IeÅ¡kovė su praÅ¡ymu nesutinka, nes atsakovas nepateikė jokių įrodymų, pagrindžiančių, kad jis yra pajėgus grÄ Å¾inti skolÄ dalimis ir, kad jo finansinė padėtis artimiausiu laikotarpiu pagerės. Atsakovo praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas turi teisę dalyvaujančių asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (LR CPK 284 str. 1 d.).

VSDFV duomenimis nustatyta, kad atsakovas nedirba ir Å¡iuo metu negauna jokių su darbo santykiais susijusių pajamų, turto taip pat neturi. Atsakovas savo praÅ¡yme nenurodė ir teismui nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis gauna ar ateityje gaus atitinkamas pajamas, iÅ¡ kurių jis galės dalimis tinkamai vykdyti finansinius įsipareigojimus ieÅ¡kovės atžvilgiu, todėl teismas Å¡iuo atveju sutinka su ieÅ¡kovės argumentais, nes byloje nėra duomenų, kurių pagrindu teismas galėtų daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡dėsčius teismo sprendimo vykdymÄ tam tikram laikotarpiui, bus užtikrintas tinkamas teismo sprendimo įvykdymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 259 str., 260 str., 262-270 str., 284 str., 441 str., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. S. a. k. (duomenys neskelbtini) 9duomenys neskelbtini) (dekl. g. v. (duomenys neskelbtini)), ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, kodas 112029651, buveinės adresas: Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, a. s. Nr. LT217300010070480848 banke „Swedbank“, AB, naudai 810,69 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus deÅ¡imt eurų 69 euro centus) įsiskolinimo pagal 2011-11-11 Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. 05-071984-RK, 231,73 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 73 euro centus) palÅ«kanų, 91,43 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 euro centus) delspinigių, 17,50 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ sumÄ (810,69 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-13 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo teismo priteistos sumos (1 133,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-13 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovo N. S. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ dalimis atmesti.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per 30 dienų nuo jo priėmimo Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.               Teisėja                                                    JÅ«ratė Ramanauskienė