Legislator Case Law & Legislation
d2de31ad-473d-4b60-adcd-e88429c4ec99 AI generated

d2de31ad-473d-4b60-adcd-e88429c4ec99 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d2de31ad-473d-4b60-adcd-e88429c4ec99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., R. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinės J. V. mirties 2012-05-27 kilusį palikimÄ priėmė 3 mėn. laikotarpyje ir jį faktiÅ¡kai valdo ir paaiÅ¡kino, kad po žmonos mirties naudojasi visu likusiu jos turtu, tai yra palikimÄ priėmė. Iki žmonos mirties gyveno kartu ir toliau gyvena tame pačiame bute, naudojasi visais likusiais daiktais. Ä® notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė nes nežinojo, todėl dabar negali įsiforminti kilusio palikimo savo vardu.Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimÄ pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad po mamos mirties palikimÄ priėmė tėvas.

Legislator headnote

AI generated

d2de31ad-473d-4b60-adcd-e88429c4ec99 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: V., R. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinės J. V. mirties 2012-05-27 kilusį palikimÄ priėmė 3 mėn. laikotarpyje ir jį faktiÅ¡kai valdo ir paaiÅ¡kino, kad po žmonos mirties naudojasi visu likusiu jos turtu, tai yra palikimÄ priėmė. Iki žmonos mirties gyveno kartu ir toliau gyvena tame pačiame bute, naudojasi visais likusiais daiktais. Ä® notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė nes nežinojo, todėl dabar negali įsiforminti kilusio palikimo savo vardu.Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimÄ pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad po mamos mirties palikimÄ priėmė tėvas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1741-385/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01382-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. V., suinteresuotiems asmenims A. V., R. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

V., R. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinės J. V. mirties 2012-05-27 kilusį palikimÄ priėmė 3 mėn. laikotarpyje ir jį faktiÅ¡kai valdo ir paaiÅ¡kino, kad po žmonos mirties naudojasi visu likusiu jos turtu, tai yra palikimÄ priėmė. Iki žmonos mirties gyveno kartu ir toliau gyvena tame pačiame bute, naudojasi visais likusiais daiktais. Ä® notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė nes nežinojo, todėl dabar negali įsiforminti kilusio palikimo savo vardu.Suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimÄ pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad po mamos mirties palikimÄ priėmė tėvas.

Niekas kitas į jį nepretenduoja, jokių ginčų nėra, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo sutuoktinė J. V. mirė 2012-05-27 Å ilutės m. (b.l. 4, 7). J. V. mirties dienÄ kilo palikimas. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti.

Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Ä®vertinant byloje surinktus įrodymus, pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimÄ , suinteresuotų asmenų sutikimÄ su pareiÅ¡kimu, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė 3 mėn. laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., 444 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A. V. po sutuoktinės J. V. mirties 2012-05-27 kilusį palikimÄ priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiÅ¡kai valdo.Sprendimas per 30d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas