Legislator Case Law & Legislation
d2ddbfb0-2da2-4e54-9ea0-02490703c2cb AI generated

d2ddbfb0-2da2-4e54-9ea0-02490703c2cb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d2ddbfb0-2da2-4e54-9ea0-02490703c2cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. TS-19-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Alytus                           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. V. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :                          J.

Legislator headnote

AI generated

d2ddbfb0-2da2-4e54-9ea0-02490703c2cb · Alytaus rajono apylinkės teismas: Nuteistasis atlieka bausmę už sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Bausmės atlikimo metu nedirbo, nesimokė. Už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas 7 kartus, pažeidimai grubÅ«s, neskatintas. Pagal psichologinės tarnybos specialistės iÅ¡vadÄ nuteistasis manipuliatyvus, linkęs save pateisinti, minimalizuoja savo elgesio pasekmes. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis kartais nesugeba suvaldyti savo emocijų, stokoja įgÅ«džių atpažįstant problemas.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance withdrawal of legal aid reduction of helplessness allowance living conditions insufficiently substantiated submissions delayed asylum application
AI generated
743eb027-8dcb-4dfb-8446-f4aa839583e0
Byla Nr. T-408-224/2016Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00094-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas MalinauskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. V. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Nuteistasis J. V., asmens kodas a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-11-14 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 147 str. 2 d. - laisvės atėmimu 5 m.
3aaae24e-2e6a-48f3-865f-902f8e755655
?Teikimas Nr. T-570-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00233-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2022 m. gegužės 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2022 m. gegužės 6 d. nutarimo Nr. 58-97 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.
f449a495-02ab-44d2-9a9b-6e186857653c
Byla Nr. T-437-470/2016Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01056-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. G. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : nuteistasis J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014 m. balandžio 3 d.
dd693603-eee7-4cc9-a302-27838cadb15e
N U T A R T I S Byla Nr. TS-57-319/2013 Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14.  (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 10 d. Alytus                           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo O. S. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :
e97edebd-c720-4ac8-b5ce-feac96ea7024
Teikimas Nr. T-244-333/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.14. (S)                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. TS-19-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Alytus                           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. V. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :                          J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2009-04-20 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 253 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 4 metams. Bausmės pradžia – 2008-11-20, bausmės pabaiga – 2012-11-20.2012-08-16 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimu atmestas nuteistojo J. V. prašymas paleisti jį lygtinai iš pataisos įstaigos. Nutarime komisija nurodė, kad nuteistasis neskatintas, bausmės atlikimo metu buvo 7 kartus baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, visos nuobaudos galiojančios, daugelis jų skirtos už grubius režimo reikalavimų pažeidimus.

Nuteistasis manipuliatyvus, palaiko kriminalinę subkultÅ«rÄ . Skundu nuteistasis J. V. su komisijos iÅ¡vadomis nesutiko ir prašė komisijos nutarimÄ panaikinti. Skunde nurodė, kad nėra nuteistųjų kriminalinės subkultÅ«ros Å¡alininkas, su jais ryÅ¡ių nepaklaiko, sugeba vertinti savo poelgius ir įvertinti jų padarinius. Mano, kad bausmės tikslai jau pasiekti. Prokuroras atsiliepimu Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritarė.Skundas atmestinas.Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.). Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

Nuteistasis atlieka bausmę už sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Bausmės atlikimo metu nedirbo, nesimokė. Už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas 7 kartus, pažeidimai grubÅ«s, neskatintas. Pagal psichologinės tarnybos specialistės iÅ¡vadÄ nuteistasis manipuliatyvus, linkęs save pateisinti, minimalizuoja savo elgesio pasekmes. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis kartais nesugeba suvaldyti savo emocijų, stokoja įgÅ«džių atpažįstant problemas.

Nusikalstamo elgesio rizika įvertinta kaip žema. Nors likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nėra ilga, tačiau tai negali bÅ«ti pagrindu taikyti lygtinį paleidimÄ . Ä®vertinus socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos iÅ¡vadas bei nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad nėra pakankamo pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai (LR BVK 157 str.).

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas n u t a r ė :              Nuteistojo J. V. skundÄ atmesti.             Palikti galioti 2012-08-16 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ .             Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė