d2dd3440-d047-42e7-8f95-df3e003e846f · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr. A2.8-358-762/2011(Proceso Nr. 4-37-3-00299-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. birželio 9 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo C. Y. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :             C.

Y. 2011-05-26 11.30 val. kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., RokiÅ¡kio r., krovininiu automobiliu Citroen F, valstybinis numeris AB1346-2, kurio savininkas yra (duomenys neskelbtini), vilkiko kabinoje tarp asmeninių daiktų gabeno paslėptas 1200 vienetų cigarečių su filtrais „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais 436,20 litų vertės, t.y. kiekį virÅ¡ijantį įvežamų cigarečių normÄ , nustatytÄ 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte - tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d.

LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyjeAdministracinė byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas – C. Y. . Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad C. Y. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.Byloje esančiame C. Y. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime jis nurodė, kad 2011-05-25 Baltarusijos Respublikoje savo reikmėms nusipirko Å¡eÅ¡is blokus cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ä®važiavus į LietuvÄ jį sustabdė muitinės pareigÅ«nai, kurie cigaretes rado ir išėmė. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be C.

Y. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), fotolentele (b.l.

5) kitais byloje surinktais įrodymais:Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio vyr. inspektoriaus A. J. 2011-05-26 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), kuriame nurodyta, kad 2011-05-26 11.30 val. jis kaip Kauno teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Mobiliosios grupės Panevėžio poskyrio KN12 patrulio pareigÅ«nas, kelyje 122, Panevėžys – Daugpilis, 108 km., RokiÅ¡kio r. savivaldybė, patikrino sustabdytÄ krovininį automobilį Citroen F, valst. Nr. AB1346-2, kurio savininkas yra (duomenys neskelbtini), ir nustatė, kad vairuotojas C. Y. vilkiko kabinoje tarp asmeninių daiktų gabeno paslėptas 1200 vnt. cigarečių su filtrais „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Sulaikytų cigarečių vertė: 436,20Lt. IÅ¡ 2011-05-26 Kauno teritorinės muitinės daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo (b.l.

6) matyti, kad 2011-05-26 iÅ¡ C. Y. paimta 1200 vnt. cigarečių su filtrais „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 436,20 Lt vertės. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė C. Y. veikoje tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad C. Y. nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo veikoje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas skaičiuojant nuo straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio link minimumo su gabentų cigarečių konfiskavimu.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 283- 284 str., 286 str., 287 str. 1d.1 p. teismasn u t a r i a :C.

Y. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ nubausti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio bauda su paimtų 1200 vienetų cigarečių su filtrais „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėjas                                                                                     ArtÅ«ras Dilys Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.