d2dced80-29a6-4c33-bc5a-bc802baf626b · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-178-853/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00135-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.1; 39.2; 45.4.3.; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. kovo 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A. S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoA.S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vedusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) meistru, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :           A.
Legislator headnote
AI generatedd2dced80-29a6-4c33-bc5a-bc802baf626b · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: ValstybÄs politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka â griežtas ir negailestingas pažeidÄjų baudimas, siekiant sumažinti aukų keliuose skaiÄių.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-178-853/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00135-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.1; 39.2; 45.4.3.; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. kovo 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â A. S., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoA.S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vedusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) meistru, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :           A.
S. 2011-02-17 17.15 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,43 promilių).Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.Kad A. S. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta 2011-02-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 3088, atlikto âLion alcolmeter 500â Nr. 18797 rezultatu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS KPP vyresniojo patrulio G.
J. tarnybiniu praneÅ¡imu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PB vyresniojo patrulio A. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo, 2011-02-17 transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu Nr. 24, 2011-02-17 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vairuotojo pažymÄjimo kopija, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. S. paaiÅ¡kinimu duotu teismo posÄdžio metu, kai jis pripažino vairavÄs transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.
ValstybÄs politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka â griežtas ir negailestingas pažeidÄjų baudimas, siekiant sumažinti aukų keliuose skaiÄių.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.
Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.A. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies dispozicijoje pažeidÄjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad A.
S. kaltÄ dÄl LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatyta piniginÄ nuobaudÄ â 2000,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 126 str. 4 d., 302 str.) su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams. Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekÄ specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126, 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas n u t a r i a :
A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.A. S. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, A. S. laikomas netekÄs specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.
Jeigu baudos asmuo negali sumokÄti, per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. BaudÄ turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 57461. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskr.
VPK Mažeikių r. PK.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, jog pasibaigus teisių atÄmimo terminui, vairuotojo pažymÄjimas grÄ Å¾inamas LR Vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymo Nr.1V-418, nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                        Andželika ButkuvienÄ