Legislator Case Law & Legislation
d2dc931d-53b2-42e7-acbb-47d2dbdefed0 AI generated

d2dc931d-53b2-42e7-acbb-47d2dbdefed0 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d2dc931d-53b2-42e7-acbb-47d2dbdefed0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos skundÄ dėl antstolės I. K. veiksmų, suinteresuotas asmuo A. M..Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Vilniaus m. savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti antstolės I. K. 2010-10-25 patvarkymÄ Nr.0139/10/04279 priimti vykdyti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-12-10 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ raÅ¡tÄ Nr.I-3796-121/2008; panaikinti antstolės I.

Legislator headnote

AI generated

d2dc931d-53b2-42e7-acbb-47d2dbdefed0 · Vilniaus apygardos teismas: Suinteresuotas asmuo A. M. pateikė atskirÄ jį skundÄ praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-11-18 nutartį. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus m. 2 apylinkės teismas 2011-01-12 nutartimi visiÅ¡kai patenkino pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl antstolės I. K. veiksmų. Panaikino antstolės I. K. 2010-10-25 patvarkymÄ Nr. 0139/10/04279, kuriuo priimtas vykdyti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-12-10 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. I-3796-121/2008; panaikino antstolės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2S-758-340/11Teisminio proceso Nr. 2-01-3-10266-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 121.13; 121.17; 122.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Tatjanos Žukauskienės, kolegijos teisėjų Rūtos Veniulytės-Jankūnienės, Algirdo Auruškevičiaus,kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens A.

M. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos skundÄ dėl antstolės I. K. veiksmų, suinteresuotas asmuo A. M..Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Vilniaus m. savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti antstolės I. K. 2010-10-25 patvarkymÄ Nr.0139/10/04279 priimti vykdyti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-12-10 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ raÅ¡tÄ Nr.I-3796-121/2008; panaikinti antstolės I.

K. 2010-10-25 raginimÄ Ä¯vykdyti teismo sprendimÄ Nr. 0139/10/04279; panaikinti antstolės I. K. 2010-10-25 siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas Nr. 0139/10/04279. Taip pat prašė sustabdyti vykdomosius veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0139/10/04279. Vilniaus m. 2 apylinkės teismas 2010-11-18 nutartimi patenkino pareiÅ¡kėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ dėl vykdymo veiksmų sustabdymo vykdomojoje byloje Nr. 0139/10/04279, sustabdė vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0139/10/04279 kol bus iÅ¡spręstas pareiÅ¡kėjo skundas.

Suinteresuotas asmuo A. M. pateikė atskirÄ jį skundÄ praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-11-18 nutartį. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus m. 2 apylinkės teismas 2011-01-12 nutartimi visiÅ¡kai patenkino pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl antstolės I. K. veiksmų. Panaikino antstolės I. K. 2010-10-25 patvarkymÄ Nr. 0139/10/04279, kuriuo priimtas vykdyti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-12-10 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. I-3796-121/2008; panaikino antstolės I.

K. 2010-10-25 raginimÄ Ä¯vykdyti teismo sprendimÄ Nr. 0139/10/04279; panaikino antstolės I. K. 2010-10-25 siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas Nr. 0139/10/04279. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-18 nutarties, priimtos nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-14363-432/2010, dalį dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0139/10/04279 sustabdymo. Vilniaus apygardos teismas 2011-09-06 nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-12 nutartį paliko nepakeistÄ .

Apeliacinis procesas nutrauktinas. Vadovaujantis CPK 334 str. 1 d. pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui atskirai nuo teismo sprendimo CPK numatytais atvejais bei kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai. Tokiu atveju, kai apeliacinis procesas pradedamas dėl nutarčių, kuriomis byla iÅ¡ esmės neiÅ¡sprendžiama, bet sprendžiami tarpiniai, tik procesinio pobÅ«džio klausimai, proceso koncentracijos, ekonomiÅ¡kumo aspektu ir dėl teisinių santykių stabilumo apskritai, svarbu nustatyti teisinį interesÄ apeliaciniam procesui, t. y., ar skundžiama nutartimi nagrinėjamos bylos stadijoje sukeliamos kokios nors procesinės pasekmės, turinčios reikÅ¡mės galutiniam teisiniam bylos rezultatui.

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjo Vilniaus m. savivaldybės administracijos praÅ¡ymu, skundžiama nutartimi pirmosios instancijos teismas sustabdė vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0139/10/04279; atskiruoju skundu apeliantas praÅ¡o Å¡iÄ nutartį panaikinti. Kaip minėta, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO esančiais duomenimis Vilniaus m. 2 apylinkės teismas 2011-01-12 nutartimi visiÅ¡kai patenkino pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl antstolės I. K. veiksmų; panaikino antstolės I. K. 2010-10-25 patvarkymÄ Nr. 0139/10/04279, kuriuo priimtas vykdyti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-12-10 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. I-3796-121/2008; 2010-10-25 raginimÄ Ä¯vykdyti teismo sprendimÄ Nr. 0139/10/04279; 2010-10-25 siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas Nr. 0139/10/04279.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-18 nutarties, priimtos nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-14363-432/2010, dalį dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0139/10/04279 sustabdymo. Vilniaus apygardos teismas 2011-09-06 nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-12 nutartį paliko nepakeistÄ . Taigi nutartis įsiteisėjo. Laikytina, jog esamoje procesinėje situacijoje nėra teisinio intereso peržiÅ«rėti teismo nutartį dėl vykdymo veiksmų stabdymo, kadangi byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės, skundžiamas vykdymo veiksmų sustabdymas panaikintas, dėl to iÅ¡nyksta atskirajame skunde nurodytų galimų pažeidimų pagrindas.

Remiantis iÅ¡dėstytu, kolegija konstatuoja, jog apeliacijos dalyko neliko, todėl apeliacinis procesas nutrauktinas. IÅ¡ apelianto A. M. valstybės naudai priteistinos procesinių dokumentų siuntimo (paÅ¡to) iÅ¡laidos – 8,20 Lt (b.l. 43) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7, 331, 336, 338, 339 str., kolegijan u t a r ė :nutraukti apeliacinį procesÄ pagal suinteresuoto asmens A. M. atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos skundÄ dėl antstolės I.

K. veiksmų, suinteresuotas asmuo A. M..Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens 8,20 Lt (aÅ¡tuonis litus, 20 centų) paÅ¡to iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme valstybės biudžetui, sumokamų banke į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660). Kolegijos pirmininkė                                                                               T. Žukauskienė Teisėjai                                                                                            R.

Veniulytė-Jankūnienė Auruškevičius Nuorašas: