Legislator Case Law & Legislation
d2dbda33-bac2-4b10-978e-6d7f36e932eb AI generated

d2dbda33-bac2-4b10-978e-6d7f36e932eb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d2dbda33-bac2-4b10-978e-6d7f36e932eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė : K. Č., 2013-12-02 apie 21 val. 30 min., kelyje Marijampolė-Kalvarija., 13 km, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A6“, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,10 promilių) girtumas, su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.

Legislator headnote

AI generated

d2dbda33-bac2-4b10-978e-6d7f36e932eb · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14, 236 punktų reikalavimus, K. Č. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5d.   Nustatytas faktines aplinkybes ir K. Č. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-13-8021149 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.7), alkotesterio kvitas (b.l.3), K. Č. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-12), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Keywords

AI generated
driving aptitude test traffic violation motor vehicle pollution aggravated drunk driving non-roadworthy vehicle automobile industry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2219-564/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01838-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3;39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-12-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje, išnagrinėjusi K.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t ė : K. Č., 2013-12-02 apie 21 val. 30 min., kelyje Marijampolė-Kalvarija., 13 km, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A6“, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,10 promilių) girtumas, su savimi neturėjo ir nepateikė galiojančio transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso.

Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14, 236 punktų reikalavimus, K. Č. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5d.   Nustatytas faktines aplinkybes ir K. Č. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-13-8021149 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.7), alkotesterio kvitas (b.l.3), K. Č. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-12), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5d., požymius. K. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5d., skirtinos sankcijos minimumuose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r ė : K. Č. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. K. Č. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT24 7300 0101 1239 4300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, K. Č.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: