d2dbd2c2-2ec4-4751-832d-506bdd9d0d22 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas priÄmÄs teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus UAB âLinavosâ servisas pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âBaltijos vilkikaiâ, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd2dbd2c2-2ec4-4751-832d-506bdd9d0d22 · Kauno apygardos teismas: AplinkybÄ, kad teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti adresatui, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad skolininko buvimo vieta yra nežinoma. CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas nenagrinÄjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos (CPK 431 str. 2 d. 4 p.). PaaiÅ¡kÄjus, kad skolininko UAB âBaltijos vilkikaiâ adresas nežinomas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimo, paduoto teismui CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka, nagrinÄjimas negalimas, dÄl ko 2010 m. lapkriÄio 17 d. priimtas teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 431 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. L2-3614-413/2010;
(Proceso Nr. 2-56-3-01739-2010-9);
Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11.2, 117.1.
 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gruodžio 8 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas priÄmÄs teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus UAB âLinavosâ servisas pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âBaltijos vilkikaiâ, n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismas 2010 m. lapkriÄio 27 d. civilinÄje byloje Nr.L2-3614-413/2010 priÄmÄ teismo įsakymÄ , kuriuo nutarÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko UAB âBaltijos vilkikaiâ kreditoriui UAB âLinavosâ servisas 1 115 069,02 Lt skolÄ , 359 679,48 Lt delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2010-11-16) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 4 687 Lt žyminio mokesÄio, 193,60 Lt iÅ¡laidų, susijusių su dokumentų teismui vertimu ir 7,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (b.l.100)
Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkriÄio 27 d. nutartimi kreditoriaus reikalavimų įvykdymo užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs - areÅ¡tuotas skolininko UAB âBaltijos vilkikaiâ nekilnojamasis, kilnojamasis turtas bei turtinÄs teisÄs 1 479 636,36 Lt sumai, leidžiant skolininkui areÅ¡tuotu turtu naudotis pagal jo tiesioginÄ paskirtį bei uždraudžiant visu areÅ¡tuotu turtu disponuoti. Skolininkui neturint pakankamai materialaus turto, nevirÅ¡ijant pareiÅ¡kimo sumos areÅ¡tuotos ir skolininko piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios skolininko banko sÄ skaitose, leidžiant skolininkui iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lÄšų iÅ¡mokÄti įsiskolinimÄ kreditoriui, darbo užmokestį skolininko įmonÄs darbuotojams bei privalomus mokÄjimus į valstybÄs biudžetÄ .
Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.
Priimtas teismo įsakymas ir praneÅ¡imas skolininkui su kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir jo priedų nuoraÅ¡ais siųsti skolininkui du kartus kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytais adresais â Europos pr. 56, Kaunas (skolininko registracijos vieta) ir Europos pr. 91, Kaunas (skolininko veiklos adresas). Procesiniai dokumentai abu kartus sugrįžo neįteikti. PaÅ¡tas grÄ Å¾ino teismui procesinius dokumentus su žyma âPersikraustÄâ (b.l.105).  PažymÄtina, kad iÅ¡ VÄ® Registrų centro gautas iÅ¡raÅ¡as apie juridinį
asmenį (b.l.107-109) patvirtina, jog 2010-12-01 duomenimis UAB âBaltijos vilkikaiâ buveinÄs adresas yra Europos
pr. 56,Kaunas.
AplinkybÄ, kad teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti adresatui, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad skolininko buvimo vieta yra nežinoma. CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas nenagrinÄjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos (CPK 431 str. 2 d. 4 p.). PaaiÅ¡kÄjus, kad skolininko UAB âBaltijos vilkikaiâ adresas nežinomas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimo, paduoto teismui CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka, nagrinÄjimas negalimas, dÄl ko 2010 m. lapkriÄio 17 d. priimtas teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 431 str. 3 d.).
Panaikinus teismo įsakymÄ , taip pat naikintinos ir 2010 m. lapkriÄio 17 d. Kauno apygardos teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs, taikytos skolininkÄs UAB âBaltijos vilkikaiâ turtui.
Atkreiptinas dÄmesys į tai, kad kreditorius gali ginti savo teises pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį bendra tvarka pagal ginÄo teisenos taisykles.
Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. ir 431 str. 3 d.,
n u t a r i a :
panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkriÄio 17 d. įsakymÄ ir kreditoriaus UAB âLinavosâ servisas pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âBaltijos vilkikaiâ palikti nenagrinÄtÄ .
Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkriÄio 17 d. nutartimi skolininkui UAB âBaltijos vilkikaiâ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.
GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui UAB âLinavosâ servisas, į.k. 123874084, žyminį mokestį 4687,00 Lt (keturis tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus), sumokÄtÄ 2010 m. lapkriÄio 9 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 901902, o mokesÄio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                                Â
Gintautas Koriaginas