Legislator Case Law & Legislation
d2dbd2c2-2ec4-4751-832d-506bdd9d0d22 AI generated

d2dbd2c2-2ec4-4751-832d-506bdd9d0d22 · Kauno apygardos teismas

Case Number d2dbd2c2-2ec4-4751-832d-506bdd9d0d22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas priėmęs teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus UAB „Linavos“ servisas pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Baltijos vilkikai“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d2dbd2c2-2ec4-4751-832d-506bdd9d0d22 · Kauno apygardos teismas: Aplinkybė, kad teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti adresatui, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad skolininko buvimo vieta yra nežinoma. CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas nenagrinėjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos (CPK 431 str. 2 d. 4 p.). PaaiÅ¡kėjus, kad skolininko UAB „Baltijos vilkikai“ adresas nežinomas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimo, paduoto teismui CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka, nagrinėjimas negalimas, dėl ko 2010 m. lapkričio 17 d. priimtas teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-3614-413/2010;

(Proceso Nr. 2-56-3-01739-2010-9);

Procesinio sprendimo kategorijos: 125.11.2, 117.1.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio 8 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas priėmęs teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus UAB „Linavos“ servisas pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Baltijos vilkikai“, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismas 2010 m. lapkričio 27 d. civilinėje byloje Nr.L2-3614-413/2010 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo nutarė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko UAB „Baltijos vilkikai“ kreditoriui UAB „Linavos“ servisas 1 115 069,02 Lt skolÄ , 359 679,48 Lt delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-11-16) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 4 687 Lt žyminio mokesčio, 193,60 Lt iÅ¡laidų, susijusių su dokumentų teismui vertimu ir 7,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (b.l.100)

Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 27 d. nutartimi kreditoriaus reikalavimų įvykdymo užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės - areÅ¡tuotas skolininko UAB „Baltijos vilkikai“ nekilnojamasis, kilnojamasis turtas bei turtinės teisės 1 479 636,36 Lt sumai, leidžiant skolininkui areÅ¡tuotu turtu naudotis pagal jo tiesioginę paskirtį bei uždraudžiant visu areÅ¡tuotu turtu disponuoti. Skolininkui neturint pakankamai materialaus turto, nevirÅ¡ijant pareiÅ¡kimo sumos areÅ¡tuotos ir skolininko piniginės lėšos, esančios skolininko banko sÄ skaitose, leidžiant skolininkui iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų iÅ¡mokėti įsiskolinimÄ kreditoriui, darbo užmokestį skolininko įmonės darbuotojams bei privalomus mokėjimus į valstybės biudžetÄ .

Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Priimtas teismo įsakymas ir praneÅ¡imas skolininkui su kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir jo priedų nuoraÅ¡ais siųsti skolininkui du kartus kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytais adresais – Europos pr. 56, Kaunas (skolininko registracijos vieta) ir Europos pr. 91, Kaunas (skolininko veiklos adresas). Procesiniai dokumentai abu kartus sugrįžo neįteikti. PaÅ¡tas grÄ Å¾ino teismui procesinius dokumentus su žyma „Persikraustė“ (b.l.105).  Pažymėtina, kad iÅ¡ VÄ® Registrų centro gautas iÅ¡raÅ¡as apie juridinį

asmenį (b.l.107-109) patvirtina, jog 2010-12-01 duomenimis UAB „Baltijos vilkikai“ buveinės adresas yra Europos

pr. 56,Kaunas.

Aplinkybė, kad teismo siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti adresatui, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad skolininko buvimo vieta yra nežinoma. CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas nenagrinėjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos (CPK 431 str. 2 d. 4 p.). PaaiÅ¡kėjus, kad skolininko UAB „Baltijos vilkikai“ adresas nežinomas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimo, paduoto teismui CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka, nagrinėjimas negalimas, dėl ko 2010 m. lapkričio 17 d. priimtas teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 str. 3 d.).

Panaikinus teismo įsakymÄ , taip pat naikintinos ir 2010 m. lapkričio 17 d. Kauno apygardos teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos skolininkės UAB „Baltijos vilkikai“ turtui.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad kreditorius gali ginti savo teises pareikšdamas ieškinį bendra tvarka pagal ginčo teisenos taisykles.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. ir 431 str. 3 d.,

n u t a r i a :

panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 17 d. įsakymÄ ir kreditoriaus UAB „Linavos“ servisas pareiÅ¡kimÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Baltijos vilkikai“ palikti nenagrinėtÄ .

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkričio 17 d. nutartimi skolininkui UAB „Baltijos vilkikai“ taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui UAB „Linavos“ servisas, į.k. 123874084, žyminį mokestį 4687,00 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus), sumokėtÄ 2010 m. lapkričio 9 d. mokėjimo nurodymu Nr. 901902, o mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                Â

Gintautas Koriaginas