d2db4fcf-722b-4d00-915f-ebe9da5e5a58 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-753-744/2015 m.          Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00672-2015-4          ROIK Nr. 15052325857    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.; 2.1.1;     2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederžtremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA.

D., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. D. netinkamai vykdė savo kaip motinos pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį sÅ«nų A. G., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2015 m. rugsėjo 10 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini), vaikų darželio teritorijoje, susprogdino nenustatytos kategorijos civilinės pirotechnikos priemonę, neturėdamas amžiaus, nuo kurio gali jas naudoti.

A. D., auklėdama savo nepilnametį sÅ«nų, neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas turėjo įtakos mažamečio A. G. netinkamam ir prieÅ¡ingam teisei elgesiui. Å iais savo veiksmais A. D. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi, turėdama galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (ATPK 181 str. 2 d.), vėl nepanaudojo motinos valdžios.

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra A. D. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (27 b. l.). A. D. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, duotame suraÅ¡ant jai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nurodė, kad padaryto pažeidimo neginčija, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (1-2 b. l.).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. D. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), asmens duomenų pažyma (5 b. l.), registro duomenų išrašu (6 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (7-17 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (20-21 b. l.), R.

P. (22 b. l.), A. Å . (23 b. l.), A. Å . (24 b. l.), A. G. (25 b. l.) ir pačios A. D. (26 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu.  A. D. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista, nedirbanti, augina tris nepilnamečius vaikus, todėl vadovaujantis teisingumo, protingumo jai skirtina 15 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

A. D. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 15 (penkiolikos) eurų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 15052325857.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Laisvydas ZederÅ¡tremas