Legislator Case Law & Legislation
d2da0e1d-2aa5-4bc0-aa2c-7f5a2776710b AI generated

d2da0e1d-2aa5-4bc0-aa2c-7f5a2776710b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d2da0e1d-2aa5-4bc0-aa2c-7f5a2776710b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-813-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00683-2013-2. Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V., iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – Trakų rajono savivaldybė, neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

d2da0e1d-2aa5-4bc0-aa2c-7f5a2776710b · Trakų rajono apylinkės teismas: Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-813-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00683-2013-2. Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V., iÅ¡nagrinėjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – Trakų rajono savivaldybė, neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

G. V. 2013-06-19, apie 13.40 val., kelio Vilnius – Kaunas - Klaipėda 24 kilometre vairavo motociklÄ neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Motociklui nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra ir motociklas neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Neturėjo su savimi ir nepateikė transporto priemonės (motociklo) registracijos liudijimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto, 238 punkto, 16 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1d. ir 5d. 124 1 str. 7d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pažeidimus padarė pakartotinai, bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytus teisės pažeidimus kaltininkui skiriamos įstatymo numatyto minimalios sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, kaltininkui skiriama galutinė administracinė nuobauda – sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, t.y., ATPK 129 str., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 31, 32 str. str., 129 str., 123 str. 1, 5 d., 124 1 str. 7d. teismas nutarė: G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. ir skirti jam 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 1 str. 7 d., ir skirti jam 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinę nuobaudÄ G.

V., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                          Vita Lučkauskaitė