d2da0e1d-2aa5-4bc0-aa2c-7f5a2776710b · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-813-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00683-2013-2. Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. V., iÅ¡nagrinÄjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta â Trakų rajono savivaldybÄ, neteisto, administracine tvarka bausto, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedd2da0e1d-2aa5-4bc0-aa2c-7f5a2776710b · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo kvitu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir dÄl jų gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-813-213/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00683-2013-2. Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. V., iÅ¡nagrinÄjusi G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta â Trakų rajono savivaldybÄ, neteisto, administracine tvarka bausto, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
G. V. 2013-06-19, apie 13.40 val., kelio Vilnius â Kaunas - KlaipÄda 24 kilometre vairavo motociklÄ neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. TeisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs. Motociklui nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra ir motociklas neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. NeturÄjo su savimi ir nepateikÄ transporto priemonÄs (motociklo) registracijos liudijimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 punkto, 238 punkto, 16 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1d. ir 5d. 124 1 str. 7d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažino.
Tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo kvitu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir dÄl jų gailisi.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis pažeidimus padarÄ pakartotinai, bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ . Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už padarytus teisÄs pažeidimus kaltininkui skiriamos įstatymo numatyto minimalios sankcijoje numatytos administracinÄs nuobaudos.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, kaltininkui skiriama galutinÄ administracinÄ nuobauda â sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, t.y., ATPK 129 str., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 31, 32 str. str., 129 str., 123 str. 1, 5 d., 124 1 str. 7d. teismas nutarÄ: G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. ir skirti jam 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .G.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 1 str. 7 d., ir skirti jam 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinÄ nuobaudÄ G.
V., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                                          Vita LuÄkauskaitÄ