d2d96e33-d461-44ec-a391-069cfbd2e135 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos V. V. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo parduoti butÄ iÅ¡davimo, 2 apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) priÄmÄ nutartį. MinÄtoje teismo nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant tik vienÄ buto unikalų numerį.
Legislator headnote
AI generatedd2d96e33-d461-44ec-a391-069cfbd2e135 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: V. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo parduoti butÄ iÅ¡davimo, 2 apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) priÄmÄ nutartį. MinÄtoje teismo nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant tik vienÄ buto unikalų numerį.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr
                                                                  Â
   CivilinÄ byla Nr. S2-3375-852/2011
Teisminio proceso Nr. 2-02-3-01461-2010-6
                                                                           Â
Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. vasario 24 d.
Vilnius
Vilniaus miesto
2 apylinkÄs teismo teisÄjas Andrius Verikas sprÄsdamas
raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos V. V. praÅ¡ymÄ dÄl leidimo parduoti butÄ iÅ¡davimo,
n u s t a t Ä:
Vilniaus miesto
2 apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) priÄmÄ nutartį. MinÄtoje teismo nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nurodant tik vienÄ buto unikalų numerį.
Rašymo apsirikimas taisytinas.
CPK 276 str. 2 d. numato, kad teismas savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendimo (nutarties) raÅ¡ymo apsirikimus, kurių taisymas nekeiÄia sprendimo (nutarties) esmÄs. Nutarties rezoliucinÄje dalyje teismas nurodÄ: âLeisti pareiÅ¡kÄjai V. V. a/k (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)â. Pateiktame nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e, buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nurodytas unikalus numeris (duomenys neskelbtini). MinÄto buto dalies pagal unikalų numerį (duomenys neskelbtini) įregistravimo pagrindas yra (duomenys neskelbtini) paveldÄjimo teisÄs liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), o buto dalies pagal unikalų numerį (duomenys neskelbtini) įregistravimo pagrindas yra (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Taigi, matyti, jog butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) turi du unikalius numerius (duomenys neskelbtini) ir yra įregistruotas kaip du savarankiÅ¡ki nekilnojamieji daiktai, taÄiau iÅ¡ esmÄs tai yra viena nedaloma patalpa.
Teismo (duomenys neskelbtini) priimtoje nutartyje yra padaryta  rašymo apsirikimo klaida ir šis rašymo apsirikimas taisytinas.
Teismas, vadovaudamasis CPK 276 str.,-
n u t a r i a :
IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ , padarytÄ Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutartyje civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) rezoliucinÄje dalyje ir nutarties rezoliucinÄ dalį iÅ¡dÄstyti taip: âleisti pareiÅ¡kÄjai V. V. a/k (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorįâ.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos.
TeisÄjas                                                                              Andrius
Verikas
                                                                       Â
                Â