Legislator Case Law & Legislation
d2d8a4ef-a27b-47b4-9ce4-1a829bf46dd1 AI generated

d2d8a4ef-a27b-47b4-9ce4-1a829bf46dd1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d2d8a4ef-a27b-47b4-9ce4-1a829bf46dd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-2185-917/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2181-917/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10566-16-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl bylos proceso numerio patikslinimo. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2181-917/2016 E. T. buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . 2019 m. spalio 17 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl bylos proceso numerio patikslinimo.

Legislator headnote

AI generated

d2d8a4ef-a27b-47b4-9ce4-1a829bf46dd1 · Kauno apylinkės teismas: Teikime nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendyje Nr. 1-2181-917/2016 pasisakyta dėl akmens sunaikinimo, saugomo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje. Byloje nesutampa ikiteisminio tyrimo bylos numeriai, Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendyje nurodytas Nr. 01-1-01566-16, tačiau apskaitos žurnale (serija BBB kvito Nr. 0052782, apskaitos Nr. 3422), ir Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus kaltinamajame akte ikiteisminio tyrimo numeris yra Nr. 01-1-10566-16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-2185-917/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2181-917/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10566-16-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl bylos proceso numerio patikslinimo. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2181-917/2016 E. T. buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . 2019 m. spalio 17 d. teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl bylos proceso numerio patikslinimo.

Teikime nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendyje Nr. 1-2181-917/2016 pasisakyta dėl akmens sunaikinimo, saugomo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje. Byloje nesutampa ikiteisminio tyrimo bylos numeriai, Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendyje nurodytas Nr. 01-1-01566-16, tačiau apskaitos žurnale (serija BBB kvito Nr. 0052782, apskaitos Nr. 3422), ir Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus kaltinamajame akte ikiteisminio tyrimo numeris yra Nr. 01-1-10566-16.

Teikimu praÅ¡o patikslinti teismo nuosprendyje nurodytÄ ikiteisminio tyrimo numerį. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2181-917/2016 E. T. buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto BK 145 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ . Nuosprendyje klaidingai nurodytas baudžiamosios bylos proceso numeris: vietoj numerio 1-01-1-10566-16-0 klaidingai nurodytas numeris 1-01-1-01566-16-0. Esant nurodytoms aplinkybėms, patikslintinas Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendyje Nr. 1-2181-917/2016 įraÅ¡ytas teisminio proceso numeris, vietoj klaidingo numerio 1-01-1-01566-16-0 nurodant numerį 1-01-1-10566-16-0.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendyje Nr. 1-2181-917/2016 įraÅ¡ytÄ teisminio proceso numerį, vietoj klaidingo numerio 1-01-1-01566-16-0 nurodant numerį 1-01-1-10566-16-0. Laikyti, jog Å¡i nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendžio Nr. 1-2181-917/2016 dalis. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Sigita Meškauskienė