d2d7c5e8-2f48-4d99-8fa3-9e4ddfe13650 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1523-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. N., iÅ¡nagrinÄjÄs M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedd2d7c5e8-2f48-4d99-8fa3-9e4ddfe13650 · Kauno apylinkÄs teismas: administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijų ribose, o galutinÄ subendrinta nuobauda skirtina sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1523-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01153-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. N., iÅ¡nagrinÄjÄs M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
M. N. 2014 m. vasario 8 d., apie 03.05 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (nustatytas 1,87 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje â prie Studentų g. 4, Kaune, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir necenzÅ«riniais žodžiais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Å iais veiksmais M. N. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d.
M. N. pripažino padarÄs pažeidimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2 - 3), apsaugos darbuotojų praneÅ¡imais (b. l. 4 - 5), pažyma apie baustumÄ (b. l. 7 - 8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 205 (b. l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 10), daiktų paÄmimo protokolu (b. l. 11), kita bylos medžiaga, todÄl jis baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.M.
N. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijų ribose, o galutinÄ subendrinta nuobauda skirtina sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 286 - 288, 293 str., nutaria: M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., ir nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda;padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso187 str. 2 d., ir nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.Baudas subendrinti apÄmimo bÅ«du, griežtesnei baudai apimant Å¡velnesnÄ ir paskiriant galutinÄ nuobaudÄ â 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).