Legislator Case Law & Legislation
d2d5a489-e6e1-49e0-9eb8-76311a7b9972 AI generated

d2d5a489-e6e1-49e0-9eb8-76311a7b9972 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number d2d5a489-e6e1-49e0-9eb8-76311a7b9972
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir antstolei Vaivai Å imkienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ teismui pateiktu praÅ¡ymu prašė nustatyti, kad skolininkei priklauso ½ sutuoktinio V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ir intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Nustačius praÅ¡ymo trÅ«kumus, 2017 m. vasario 9 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“ buvo nustatytas terminas iki 2017 m. vasario 20 d. trÅ«kumams paÅ¡alinti.PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.2017 m. vasario 9 d. nutartimi pareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ buvo įpareigotas patikslinti praÅ¡ymÄ , nurodyti skolininkės anketinius duomenis, taip pat pateikti duomenis, patvirtinančius aplinkybę, kad V.

Legislator headnote

AI generated

d2d5a489-e6e1-49e0-9eb8-76311a7b9972 · Kelmės rajono apylinkės teismas: yra skolininkės sutuoktinis. Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 ir 5 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis ir 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei, skolininko sutuoktiniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                       Civilinė byla Nr. e2VP-370-446/2017                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00111-2017-3                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3;                                                                                                     3.2.7.1; 3.2.7.2(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei, skolininko sutuoktiniui V.

M. ir antstolei Vaivai Å imkienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ teismui pateiktu praÅ¡ymu prašė nustatyti, kad skolininkei priklauso ½ sutuoktinio V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ir intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Nustačius praÅ¡ymo trÅ«kumus, 2017 m. vasario 9 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“ buvo nustatytas terminas iki 2017 m. vasario 20 d. trÅ«kumams paÅ¡alinti.PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.2017 m. vasario 9 d. nutartimi pareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ buvo įpareigotas patikslinti praÅ¡ymÄ , nurodyti skolininkės anketinius duomenis, taip pat pateikti duomenis, patvirtinančius aplinkybę, kad V.

M. yra skolininkės sutuoktinis. Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 ir 5 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 ir 5 dalimis ir 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei, skolininko sutuoktiniui V.

M. ir antstolei Vaivai Å imkiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vilma Raščiuvienė