d2d429fc-c64c-48de-964d-eea4ff5d2240 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

FCivilinė byla Nr. 2-2632-736/2012Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 129.1.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. lapkričio 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. J., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui ir AB Å iaulių bankui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 110/12/08998/1 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB Å iaulių bankas į Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB Å iaulių bankas buvo perleista naujam kreditoriui- Lindorff Oy filialui. Kadangi po 2011-12-13 iÅ¡ skolininko gautinos piniginės lėšos priklauso pareiÅ¡kėjui, todėl vykdomojoje byloje bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims buvo praneÅ¡ta paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje.

Atsiliepimų ar prieÅ¡taravimų dėl pateikto praÅ¡ymo teisme negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kėjo pateiktais dokumentais nustatyta, kad 2009-07-10 Kėdainių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1693-836/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. J. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB Å iaulių bankas (b. l. 14- 15). 2011-12-13 sudarytos reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo- pardavimo sutarties pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Å iaulių bankas perdavė reikalavimo teises į skolininko M.

J. skolÄ pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (b. l. 2- 7).Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB Å iaulių bankas keistinas į reikalavimo perėmėjÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“, į. k. 112025254, į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į. k. 111882842, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko M.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009-07-10 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1693-836/2009.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Algimantas Brigadierius