d2d0f0be-9757-4bb3-92c1-a2c4c519ea3b · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. A., Ž. A., Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.              Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja J. A. praÅ¡o jai nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti motinÄ O. A..PareiÅ¡kÄjos atstovÄ advokatÄ Enrika MaksimaviÄienÄ teismo posÄdyje praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti. NurodÄ, kad J. A. dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali pasirÅ«pinti savo interesais.
Legislator headnote
AI generatedd2d0f0be-9757-4bb3-92c1-a2c4c519ea3b · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: A. TraksÄdžio seniÅ«nijos darbuotojų charakterizuojama teigiamai, yra rÅ«pestinga, darbÅ¡ti, sugeba atlikti rÅ«pintojos pareigas, jos moralinÄs savybÄs leidžia rÅ«pintis neįgalia dukra. J. A. patenkinta mamos priežiÅ«ra, abi tarpusavyje sutaria gerai. O. A. sutinka bÅ«ti dukters J. A. rÅ«pintoja, kiti Å¡eimos nariai tam neprieÅ¡tarauja. Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius rekomenduoja skirti O. A. dukros J. A. rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo O. A. sutinka bÅ«ti savo dukters J.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-762-1010/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00548-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.5.10 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 16 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos J. A. atstovei advokatei Enrikai MaksimaviÄienei,suinteresuotiems asmenims O. A., Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei R. A., S. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J.
A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. A., Ž. A., Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.              Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja J. A. praÅ¡o jai nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti motinÄ O. A..PareiÅ¡kÄjos atstovÄ advokatÄ Enrika MaksimaviÄienÄ teismo posÄdyje praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti. NurodÄ, kad J. A. dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali pasirÅ«pinti savo interesais.
PareiÅ¡kÄjai reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra, kuriÄ vykdo mama O. A. nuo dukters gimimo. Ji tinkamai rÅ«pinasi dukterimi ir toliau nori ja rÅ«pintis.Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pateikÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodÄ, kad J. A. reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir slauga, nes mergina nevaikÅ¡to, savimi nepasirÅ«pina. DÄl judÄjimo negalios J. A. negali pilnai iÅ¡sprÄsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
J. A. yra vieniÅ¡a, netekÄjusi, gyvena kartu su tÄvais. PareiÅ¡kÄja rÅ«pinasi kartu gyvenanti motina O. A., kuri kartu su vyru Ž. A. augina tris vaikus. O. A. bedarbÄ, neregistruota darbo biržoje, o jos vyras Ž. A. dirba darbininku T. R. Å«kyje. Onos ir Ž. A. Å¡eimos vardu registruota 13 ha žemÄs, gyvenamasis namas su Å«kiniais pastatais, traktorius, lengvasis automobilis. J. A. rÅ«pinasi jos mama O. A., ji organizuoja medicininį aptarnavimÄ , sprendžia įvairias buities ir kitas problemas, tvarko dokumentus.
O. A. TraksÄdžio seniÅ«nijos darbuotojų charakterizuojama teigiamai, yra rÅ«pestinga, darbÅ¡ti, sugeba atlikti rÅ«pintojos pareigas, jos moralinÄs savybÄs leidžia rÅ«pintis neįgalia dukra. J. A. patenkinta mamos priežiÅ«ra, abi tarpusavyje sutaria gerai. O. A. sutinka bÅ«ti dukters J. A. rÅ«pintoja, kiti Å¡eimos nariai tam neprieÅ¡tarauja. Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius rekomenduoja skirti O. A. dukros J. A. rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo O. A. sutinka bÅ«ti savo dukters J.
A. rÅ«pintoja, supranta atsakomybÄ. O. A. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad dukra gyvena kartu su ja, ji nuolat dukra rÅ«pinasi. Dukra nuo gimimo yra neįgali, visiÅ¡kai nevaikÅ¡to, todÄl nuo gimimo jÄ prižiÅ«ri. Patvirtino, kad jos sutuoktinis Ž. A. taip pat neprieÅ¡tarauja, jog ji bÅ«tų dukters J. A. rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo Ž. A. į teismo posÄdį neatvyko, gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. NurodÄ, jog su pareiÅ¡kimu dÄl rÅ«pybos dukrai J. A. nustatymo ir rÅ«pintojos O.
A. paskyrimo sutinka. Kadangi teismas laiko, kad Å¡io asmens nedalyvavimas teismo posÄdyje nepažeis pareiÅ¡kÄjos interesų, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus atstovÄ teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad J. A. nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. Rekomenduoja O. A. skirti J. A. rÅ«pintoja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio kodekso 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba (1 dalis); veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (2 dalis); rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas (3 dalis).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo atstovÄs advokatÄs Enrikos MaksimaviÄienÄs, suinteresuotų O.
A., Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad J. A. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos sprendimų kontrolÄs skyrius nuo 2017-06-08 iki 2019-06-07 nustatÄ terminuotÄ specialiosios nuolatinÄs slaugos poreikį. J. A. sudÄtinga judÄti, ji visiÅ¡kai negali vaikÅ¡Äioti, judÄti gali tik vežama neįgaliojo vežimÄliu. Ji negali pati apsiprausti, pasigaminti maisto, susiÅ¡ukuoti, nusipirkti vaistų, savimi nepasirÅ«pina.
Kadangi dÄl sveikatos bÅ«klÄs ji negali savimi pasirÅ«pinti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, negali tvarkyti finansinių bei materialinių reikalų, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.279 straipsniu, jai nustatytina rÅ«pyba ir paskirtinas rÅ«pintojas. J. A. praÅ¡o O. A. paskirti jos rÅ«pintoja. O. A. sutinka bÅ«ti J. A. rÅ«pintoja. IÅ¡ TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs r. PK pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad O.
A. praeityje nebaustas administracine tvarka, 2001 m. sausio 4 d. teista Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo, taÄiau teistumas iÅ¡nykÄs, nusikaltimas nesusijÄs su smurtinio pobÅ«džio veiksmais, todÄl nepakenks rÅ«pintinÄs interesams. O. A. psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nÄra įraÅ¡yta. Ä®vertinÄs teismui pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus â asmens buities tyrimo aktÄ , Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kÄja J.
A. dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todÄl jos praÅ¡ymu jai nustatoma rÅ«pyba. Kadangi pagal buities sÄ lygas, moralines savybes, sveikatos bÅ«klÄ O. A. gali atlikti rÅ«pintojo pareigas, ji skirtina J. A. rÅ«pintoja (Civilinio kodekso 3.279 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 509 straipsnis).RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisÄs ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikÄjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisÄtus interesus nuo treÄiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dÄl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažÄtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinÄs teisÄs; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (Civilinio kodekso 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 509 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ .J. A. rÅ«pintoja paskirti O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjai J. A. ir suinteresuotam asmeniui O. A., kad veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas gali sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikÄjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisÄs ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu.Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Lina Å akarnienÄ