d2d00f32-eae9-4b81-9047-e5e266db50b3 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3344-951/2014    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02536-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.; 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3. (S)Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalį (du pažeidimai), 124 straipsnio 3 dalį, 124 straipsnio 4 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį (du pažeidimai), n u s t a t ė :

A. M. 2014 m. birželio 30 d. 16.43 val. Mažeikių r., kelio Kuršėnai – Mažeikiai 37,89 kilometre vairavo neįregistruotÄ Ä¯statymų numatytÄ tvarka automobilį „Renault M. S.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs. Esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 87 km/h greičiu, t. y., įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidÄ +/- 3 km/h, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 34 km/h.Be to, A. M. 2014 m. liepos 2 d. 22.40 val.

Å iaulių r., kelio Å iauliai - Palanga 5,6 kilometre vairavo neįregistruotÄ Ä¯statymų numatytÄ tvarka automobilį „Renault M. S.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs. Esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 98 km/h greičiu, t. y., įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidÄ +/- 3 km/h, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 25 km/h.A. M. prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl tokio savo netinkamo elgesio.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be prisipažinimo įrodyta administracinėse bylose surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais, pranešimais dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais, informacija apie kelių transporto priemones, kurioje nurodyta, kad nuo 2014 m. gegužės 11 d. naujas automobilio „Renault M.

S.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) savininkas - K. M., o transporto priemonė automatiÅ¡kai iÅ¡registruota iÅ¡ duomenų bazės 2014 m. gegužės 29 d., iÅ¡raÅ¡ais apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Transporto priemonė „Renault M. S.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriÄ 2014 m. birželio 30 d. ir 2014 m. liepos 2 d., vairavo A. M., nuo 2014 m. gegužės 29 d. iÅ¡registruota iÅ¡ duomenų bazės, todėl A. M. padaryti du pažeidimai teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį.A.

M. 2014 m. liepos 2 d. virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį daugiau kaip 20 kilometrų per valandÄ , bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ , todėl jo padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį.A. M. 2014 m. birželio 30 d. virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ , bet ne daugiau kaip 40 kilometrų per valandÄ , todėl jo padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį.A. M. pažeidimai, padaryti 2014 m. birželio 30 d. ir 2014 m. liepos 2 d., pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį kvalifikuoti teisingai, nes A.

M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , nurodantį, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, jei jiems Å¡i teisė nesuteikta. A. M. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis dėl visų teisės pažeidimų pripažintina tai, kad per vienerius metu laiko A. M. buvo baustas už tapačius administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo skirtos nuobaudos, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad A.

M. nuolat daro tapačius ar tos pačios rÅ«Å¡ies Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam paskirtų baudų nesumoka, kas rodo, kad jam paskirtos nuobaudos savo tikslų nepasiekiÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. M. už padarytus pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje ir 124 straipsnio 4 dalyje skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, jų dydį nustatant atsižvelgiant į ATPK 24 str. 1 d. nuostatas (ATPK 30, 31 str.), o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, griežčiausiÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 123 str. 1 d., 124 str. 3 d., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a : A. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje (2014 m. birželio 30 d. 16.43 val.), paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) piniginę baudÄ .A.

M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje (2014 m. liepos 2 d. 22.40 val.), paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 135 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių litų) piniginę baudÄ .A. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) piniginę baudÄ .A.

M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 560 Lt (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) piniginę baudÄ .A. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje (2014 m. birželio 30 d. 16.43 val.), paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .A.

M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje (2014 m. liepos 2 d. 22.40 val.), paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                 Ilona Jakubėnienė