Legislator Case Law & Legislation
d2cfb498-4abf-47ef-b142-c6e1d5d60167 AI generated

d2cfb498-4abf-47ef-b142-c6e1d5d60167 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d2cfb498-4abf-47ef-b142-c6e1d5d60167
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1861-778/2010                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija111.3., 111. KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. spalio 18d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, susipažines su ieškovo Vidmanto Jako ieškiniu atsakovui UAB ,,Kalnuvenai‘‘ del ipareigojimo sušaukti eilini visuotini akcininku susirinkima, rašytinio proceso tvarka,n u s t a t e:ieškovas pareiške reikalavimus: ipareigoti atsakova sušaukti UAB ,,Kalnuvenai‘‘ eilini visuotini akcininku susirinkima ne veliau kaip per 30 dienu nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos; išreikalauti iš atsakovo UAB ,,Kalnuvenai‘‘ ieškovo vertybiniu popieriu saskaitos kopija ir priteisti visas bylinejimosi išlaidas.Atsakovas UAB ,,Kalnuvenai‘‘ istatymo nustatyta tvarka nepateike atsiliepimo, nors procesiniai dokumentai buvo iteikti tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

d2cfb498-4abf-47ef-b142-c6e1d5d60167 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Teismas atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini nepateikimo atveju, turi teise priimti sprendima už akiu del Å¡alies, be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateikusios reikiamo procesinio dokumento, jeigu kita proceso Å¡alis, vykdydama CPK 135 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 142 straipsnio 2 dalies 4 punkto reikalavimus, to praÅ¡o. Taciau Å¡iuo atveju sprendimas už akiu nepriimtinas, kadangi nera visu salygu, kurios butinos tokio sprendimo priemimui (CPK 142 straipsnio 4d.). IeÅ¡kovas nepateike jokio objektyviai pagristo dokumento (akciju pirkimo-pardavimo sutarties ir pan), kurio pagrindu butu galima teigti, kad Å¡is asmuo yra UAB ,,Kalnuvenai‘‘ akcininkas ir pastarajam priklauso ieÅ¡kinyje nurodytas akciju skaicius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1861-778/2010                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija111.3., 111. KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. spalio 18d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, susipažines su ieškovo Vidmanto Jako ieškiniu atsakovui UAB ,,Kalnuvenai‘‘ del ipareigojimo sušaukti eilini visuotini akcininku susirinkima, rašytinio proceso tvarka,n u s t a t e:ieškovas pareiške reikalavimus: ipareigoti atsakova sušaukti UAB ,,Kalnuvenai‘‘ eilini visuotini akcininku susirinkima ne veliau kaip per 30 dienu nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos; išreikalauti iš atsakovo UAB ,,Kalnuvenai‘‘ ieškovo vertybiniu popieriu saskaitos kopija ir priteisti visas bylinejimosi išlaidas.Atsakovas UAB ,,Kalnuvenai‘‘ istatymo nustatyta tvarka nepateike atsiliepimo, nors procesiniai dokumentai buvo iteikti tinkamai.

Teismas atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateikimo atveju, turi teise priimti sprendima už akiu del šalies, be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateikusios reikiamo procesinio dokumento, jeigu kita proceso šalis, vykdydama CPK 135 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 142 straipsnio 2 dalies 4 punkto reikalavimus, to prašo. Taciau šiuo atveju sprendimas už akiu nepriimtinas, kadangi nera visu salygu, kurios butinos tokio sprendimo priemimui (CPK 142 straipsnio 4d.). Ieškovas nepateike jokio objektyviai pagristo dokumento (akciju pirkimo-pardavimo sutarties ir pan), kurio pagrindu butu galima teigti, kad šis asmuo yra UAB ,,Kalnuvenai‘‘ akcininkas ir pastarajam priklauso ieškinyje nurodytas akciju skaicius.

Teismas mano, kad bylai nagrineti teismo posedyje bus geriau ir išsamiau pasirengta, parengiamajame teismo posedyje (CPK 228 str.).Byloje skirtinas parengiamasis teismo posedis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290str., teismas n u t a r i a:paskirti parengiamaji teismo posedi 2010-11-17 14.00 val., Klaipedos rajono apylinkes teisme, Klaipedos g. 1, Gargždai.Apie parengiamojo teismo posedžio vieta, data ir laika pranešti byloje dalyvaujantiems asmenims, nurodyti neatvykimo i parengiamaji teismo posedi pasekmes, numatytas CPK 230 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 246 straipsnyje.Ipareigoti ieškova pateikti visus dokumentus susijusius su nuosavybes teise i UAB ,,Kalnuvenai‘‘ priklausancias akcijas.Nutartis neskundžiama.

Teisejas                                                             Mindaugas Martinaitis