d2cfb498-4abf-47ef-b142-c6e1d5d60167 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-1861-778/2010                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija111.3., 111. KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. spalio 18d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, susipažines su ieÅ¡kovo Vidmanto Jako ieÅ¡kiniu atsakovui UAB ,,Kalnuvenaiââ del ipareigojimo suÅ¡aukti eilini visuotini akcininku susirinkima, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t e:ieÅ¡kovas pareiÅ¡ke reikalavimus: ipareigoti atsakova suÅ¡aukti UAB ,,Kalnuvenaiââ eilini visuotini akcininku susirinkima ne veliau kaip per 30 dienu nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos; iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Kalnuvenaiââ ieÅ¡kovo vertybiniu popieriu saskaitos kopija ir priteisti visas bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovas UAB ,,Kalnuvenaiââ istatymo nustatyta tvarka nepateike atsiliepimo, nors procesiniai dokumentai buvo iteikti tinkamai.
Legislator headnote
AI generatedd2cfb498-4abf-47ef-b142-c6e1d5d60167 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Teismas atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini nepateikimo atveju, turi teise priimti sprendima už akiu del Å¡alies, be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateikusios reikiamo procesinio dokumento, jeigu kita proceso Å¡alis, vykdydama CPK 135 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 142 straipsnio 2 dalies 4 punkto reikalavimus, to praÅ¡o. Taciau Å¡iuo atveju sprendimas už akiu nepriimtinas, kadangi nera visu salygu, kurios butinos tokio sprendimo priemimui (CPK 142 straipsnio 4d.). IeÅ¡kovas nepateike jokio objektyviai pagristo dokumento (akciju pirkimo-pardavimo sutarties ir pan), kurio pagrindu butu galima teigti, kad Å¡is asmuo yra UAB ,,Kalnuvenaiââ akcininkas ir pastarajam priklauso ieÅ¡kinyje nurodytas akciju skaicius.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1861-778/2010                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija111.3., 111. KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. spalio 18d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, susipažines su ieÅ¡kovo Vidmanto Jako ieÅ¡kiniu atsakovui UAB ,,Kalnuvenaiââ del ipareigojimo suÅ¡aukti eilini visuotini akcininku susirinkima, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t e:ieÅ¡kovas pareiÅ¡ke reikalavimus: ipareigoti atsakova suÅ¡aukti UAB ,,Kalnuvenaiââ eilini visuotini akcininku susirinkima ne veliau kaip per 30 dienu nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos; iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Kalnuvenaiââ ieÅ¡kovo vertybiniu popieriu saskaitos kopija ir priteisti visas bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovas UAB ,,Kalnuvenaiââ istatymo nustatyta tvarka nepateike atsiliepimo, nors procesiniai dokumentai buvo iteikti tinkamai.
Teismas atsiliepimo i pareikÅ¡ta ieÅ¡kini nepateikimo atveju, turi teise priimti sprendima už akiu del Å¡alies, be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateikusios reikiamo procesinio dokumento, jeigu kita proceso Å¡alis, vykdydama CPK 135 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 142 straipsnio 2 dalies 4 punkto reikalavimus, to praÅ¡o. Taciau Å¡iuo atveju sprendimas už akiu nepriimtinas, kadangi nera visu salygu, kurios butinos tokio sprendimo priemimui (CPK 142 straipsnio 4d.). IeÅ¡kovas nepateike jokio objektyviai pagristo dokumento (akciju pirkimo-pardavimo sutarties ir pan), kurio pagrindu butu galima teigti, kad Å¡is asmuo yra UAB ,,Kalnuvenaiââ akcininkas ir pastarajam priklauso ieÅ¡kinyje nurodytas akciju skaicius.
Teismas mano, kad bylai nagrineti teismo posedyje bus geriau ir iÅ¡samiau pasirengta, parengiamajame teismo posedyje (CPK 228 str.).Byloje skirtinas parengiamasis teismo posedis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290str., teismas n u t a r i a:paskirti parengiamaji teismo posedi 2010-11-17 14.00 val., Klaipedos rajono apylinkes teisme, Klaipedos g. 1, Gargždai.Apie parengiamojo teismo posedžio vieta, data ir laika praneÅ¡ti byloje dalyvaujantiems asmenims, nurodyti neatvykimo i parengiamaji teismo posedi pasekmes, numatytas CPK 230 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 246 straipsnyje.Ipareigoti ieÅ¡kova pateikti visus dokumentus susijusius su nuosavybes teise i UAB ,,Kalnuvenaiââ priklausancias akcijas.Nutartis neskundžiama.
Teisejas                                                             Mindaugas Martinaitis