Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d2cf0bde-4841-4fa4-9ba4-aa3ea497009c AI generated

d2cf0bde-4841-4fa4-9ba4-aa3ea497009c · Tauragės apylinkės teismas

Case Number d2cf0bde-4841-4fa4-9ba4-aa3ea497009c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-387-385/2021 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00005-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d2cf0bde-4841-4fa4-9ba4-aa3ea497009c · Tauragės apylinkės teismas: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 336,06 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame jis atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas atlygino žalÄ . Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.

Keywords

AI generated
living expenses forfeiture under international sanctions reimbursement of costs accord and satisfaction monetary compensatory amounts excessive price
AI generated
f1c63027-042b-423e-8310-ea902cfa1d7b
B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.
e74ffa0f-e5cb-472e-b9f9-8ca0b86ee5f2
Č. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovas patenkino ieÅ¡kinio reikalavimus pilna apimtimi, todėl praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentai, t.y. 11 Eur, žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.
8557c5a1-a380-48f6-bbe6-90754caae850
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21660-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17289-2014-4    Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 118.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 28 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos, n u s t a t ė : 2014-10-24 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas skolÄ susimokėjo.
20897f5b-4e7d-48ee-9646-003bf6288964
Priėmus ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės L. S. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams uždarajai akcinės bendrovei „Baltijos bunkeriavimo agentÅ«ra“ ir V. (V) S, dėl žalos atlyginimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-80-642/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L.
55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-387-385/2021 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00005-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 336,06 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame jis atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas atlygino žalÄ . Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio bet kurioje proceso stadijoje. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl ieÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų, jam grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinio reikalavimus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 87 straipsniu, 100 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Priimti ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , 11,25 Eur 2020-12-28 Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėto žyminio mokesčio. Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas