d2cec7c9-5952-43f2-8d6d-c65713ca53e5 · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-3726-514/2020

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00570-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.4.2.8.1; 3.4.2.8.3.3

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 9 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens V. M. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimo Nr. 1 patvirtinimo,

n u s t a t ė :

Plungės apylinkės teismo (toliau – teismas) 2019 m. birželio 10 d. nutartimi V. M. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ (toliau – bankroto administratorius).

Teismo 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi patvirtinti kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as: A. P. (G.) su 47 505,19 Eur finansiniu reikalavimu ir Valstybės įmonė Turto bankas su 92 145,28 Eur finansiniu reikalavimu, visų finansinių reikalavimų suma 139 650,47 Eur.

Teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. M. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Teismo 2020 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi į bankrutuojančio fizinio asmens V. M. kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas kreditorius – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „DNA Agency“ su 13 872,51 Eur finansiniu reikalavimu.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti V. M. 2020 m. rugsėjo 30 d. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimÄ Nr. 1, kurį patvirtino kreditoriai 2020 m. rugsėjo 30 d. kreditorių susirinkime.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 7 straipsnis numato formaliuosius reikalavimus mokumo atkÅ«rimo planui, o pagal Å¡io įstatymo 8 straipsnio 12 dalies nuostatas, plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. FABÄ® įgaliojimus tvirtinti planÄ suteikia teismui, kuris, gavęs iÅ¡ bankroto administratoriaus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis).

IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo ir jo priedų, bylos medžiagos nustatyta, jog 2020 m. rugsėjo 30 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens V. M. kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo sprendžiamas klausimas dėl teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimi patvirtinto bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano (toliau – mokumo atkÅ«rimo planas) pakeitimo. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas buvo patikslintas dėl teismo 2020 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi į bankrutuojančio V. M. kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukto naujo kreditoriaus – BUAB „DNA Agency“, su jos 13 872,51 Eur kreditoriniu reikalavimu. Mokumo atkÅ«rimo plane keičiama VII skyriaus I dalis, įtraukiant nurodytÄ jį naujÄ kreditorių su jo kreditoriniu reikalavimu, ir, pasikeitus kreditorių sÄ raÅ¡ui, keičiamas VII skyriaus III dalies 3.2 punkte kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo grafikas, nustatant kreditoriams kas pusmetį skirstytinas sumas. Kitos mokumo atkÅ«rimo plano dalys nekeičiamos. Kreditorių susirinkime dalyvavo du bankrutuojančio asmens kreditoriai – Valstybės įmonė Turto bankas ir BUAB „DNA Agency“, kurių bendra reikalavimų suma sudaro 69,06 procentų visos teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, ir abu kreditoriai pritarė bankrutuojančio fizinio asmens V. M. mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimui Nr. 1.

Teismas, įvertinęs mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimus, bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ dėl Å¡io plano pakeitimo įgyvendinimo, aplinkybę, jog mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimui pritarė kreditoriai, kurių kreditorinių reikalavimų suma sudaro daugumÄ , t. y. 69,06 proc. visų patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, bei priežastį, lėmusiÄ mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimÄ , sprendžia, jog mokumo atkÅ«rimo plano VII skyriaus I dalies ir VII skyriaus III dalies 3.2 punkto pakeitimai neprieÅ¡tarauja kreditorių bei bankrutuojančio fizinio asmens interesams, todėl pateiktas bankrutuojančio V. M. 2020 m. rugsėjo 30 d. mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimas Nr. 1 tvirtinamas (FABÄ® 25 straipsnio 8, 9 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10 dalimis, teismas

n u t a r i a:

bankrutuojančio fizinio asmens V. M. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugsėjo 30 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimÄ Nr. 1, kuriam pritarta 2020 m. rugsėjo 30 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aušra Volskytė