Legislator Case Law & Legislation
d2ce2877-d964-48b2-a9b2-b0eeddead4fb AI generated

d2ce2877-d964-48b2-a9b2-b0eeddead4fb · Kauno apylinkės teismas

Case Number d2ce2877-d964-48b2-a9b2-b0eeddead4fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. 2014-12-01 teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas, kuriuo ji pranešė, kad praÅ¡oma priteisti skola sumokėta.2014-12-03 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė skolÄ sumokėjo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos, praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.    CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

d2ce2877-d964-48b2-a9b2-b0eeddead4fb · Kauno apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo. 2014-12-01 teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas, kuriuo ji pranešė, kad praÅ¡oma priteisti skola sumokėta.2014-12-03 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė skolÄ sumokėjo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos, praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.    CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance school fee contribution need for special education reimbursement of costs recommitment to an institution education allowance
AI generated
50725894-054c-4baf-888d-916c0c9f377c
Bylos NrBylos Nr. 2-11585-905/2014Proceso Nr. 2-68-3-04744-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6; 118.4(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo biudžetinės įstaigos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo biudžetinės įstaigos Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Dalios grožio studija“ dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė : 2014 m. kovo 10 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo, nes atsakovas skolÄ sumokėjo.
7c860672-1a34-47d8-bc39-2fa9a8493873
IeÅ¡kovė per nurodytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl esant nurodytom aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalies).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r ė : ieÅ¡kovo Sodininkų bendrija „Tauras“ ieÅ¡kinį atsakovui P. Å . dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .
7b0ff963-3efa-43e2-8538-6143b8358a27
Civiline byla Nr. 2-2214-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00533-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 99.5; 116.5.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 24 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB ,,SMScredit.lt“ ieškini atsakovei E. J. del skolos priteisimo, n u s t a t e: ieškove kreipesi i teisma, prašydama iš atsakoves priteisti 1680,00 Lt skolos, 5 procentu metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.
36f054b0-5a7f-4f7b-be28-21222fa33477
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
94426b6b-b291-480a-99a0-275d1ee60929
IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriame nurodė, jog atsiima ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23249-945/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18819-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)  118.4; 117.1; (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Giraitės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „Giraitės vandenys“ ieÅ¡kinys atsakovei J.

S. dėl skolos priteisimo. 2014-12-01 teisme gautas atsakovės praÅ¡ymas, kuriuo ji pranešė, kad praÅ¡oma priteisti skola sumokėta.2014-12-03 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė skolÄ sumokėjo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos, praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.    CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. CPK 293 str. 4 p. numato jog teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priima. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovė po kreipimosi į teismÄ sumokėjo praÅ¡omÄ ne tik priteisti skolÄ , bet ir ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, todėl atsisakytina tenkinti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 87 str. 2 d., 92 str., 100 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str. teismasn u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovės UAB „Giraitės vandenys“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei J. S., ir civilinę bylÄ Nr. 2-23249-945/2014 nutraukti. IeÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Marius Bartninkas