d2ce2877-d964-48b2-a9b2-b0eeddead4fb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. 2014-12-01 teisme gautas atsakovÄs praÅ¡ymas, kuriuo ji praneÅ¡Ä, kad praÅ¡oma priteisti skola sumokÄta.2014-12-03 teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ skolÄ sumokÄjo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs žinomos, praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.    CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generatedd2ce2877-d964-48b2-a9b2-b0eeddead4fb · Kauno apylinkÄs teismas: dÄl skolos priteisimo. 2014-12-01 teisme gautas atsakovÄs praÅ¡ymas, kuriuo ji praneÅ¡Ä, kad praÅ¡oma priteisti skola sumokÄta.2014-12-03 teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ skolÄ sumokÄjo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs žinomos, praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.    CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-23249-945/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18819-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)  118.4; 117.1; (N)KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âGiraitÄs vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :Kauno apylinkÄs teisme priimtas ieÅ¡kovÄs UAB âGiraitÄs vandenysâ ieÅ¡kinys atsakovei J.
S. dÄl skolos priteisimo. 2014-12-01 teisme gautas atsakovÄs praÅ¡ymas, kuriuo ji praneÅ¡Ä, kad praÅ¡oma priteisti skola sumokÄta.2014-12-03 teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas, kuriuo ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovÄ skolÄ sumokÄjo. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs žinomos, praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį.    CPK 140 str. numato, kad ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs yra žinomos. CPK 293 str. 4 p. numato jog teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priima. Esant Å¡ioms aplinkybÄms priimtinas ieÅ¡kovÄs atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dÄl to, kad atsakovÄ po kreipimosi į teismÄ sumokÄjo praÅ¡omÄ ne tik priteisti skolÄ , bet ir ieÅ¡kovÄs sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, todÄl atsisakytina tenkinti ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi yra mažesnÄs nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 87 str. 2 d., 92 str., 100 str., 293 str. 4 p., 294 str., 295 str. teismasn u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovÄs UAB âGiraitÄs vandenysâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei J. S., ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-23249-945/2014 nutraukti. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                     Marius Bartninkas