Legislator Case Law & Legislation
d2cdbfda-69a1-4dee-a908-4a6b2f561030 AI generated

d2cdbfda-69a1-4dee-a908-4a6b2f561030 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number d2cdbfda-69a1-4dee-a908-4a6b2f561030
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl nuostolių atlyginimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 184,82 Eur žalos (patirtų iÅ¡laidų dėl atsakovo neteisėtų veiksmų) atlyginimÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-10-29, teisme jo atsiliepimas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

d2cdbfda-69a1-4dee-a908-4a6b2f561030 · Å akių rajono apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Å iuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1375-443/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01189-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188656838 ieÅ¡kinį atsakovui A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl nuostolių atlyginimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 184,82 Eur žalos (patirtų iÅ¡laidų dėl atsakovo neteisėtų veiksmų) atlyginimÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-10-29, teisme jo atsiliepimas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-01-18 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-82-633/2012 atsakovas pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 2 d. bei jam paskirta 5300 Lt bauda su 930 pakelių cigarečių „Bond Street“ bei kontrabandos gabenimo priemonės – automobilio Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Ieškovas nurodo, jog minėtas automobilis bei juo gabentos cigaretės, buvo sulaikyti (paimti) 2012-01-03, po sulaikymų atgabenti į jų saugojimo vietas, nuo sulaikymo iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo įsiteisėjimo 2012-02-07 bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti F tipo muitinės sandėlyje, administruojamame Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus. Ieškovo apskaičiavimu, automobilio saugojimo ir transportavimo bei cigarečių transportavimo, saugojimo (sandėliavimo), sunaikinimo išlaidos sudaro 184,82 Eur, kurių atsakovas ieškovui iki šiol nėra atlyginęs.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai:

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015-10-250 pažyma apie patirtas iÅ¡laidas, Nr. (23.1) 3B-11046, (b. l. 42), VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, Nr. A2.11-82-633/2012 (b. l. 10-11), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių perdavimo aktai (b. l. 12-13), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡ai (b. 1. 14-16), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros (b. l. 23-25), turto sunaikinimo aktas (b. l. 26-28), Perduotų į F tipo muitinės sandėlį prekių administravimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodika (b. l. 30-31), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas A.

R. dėl muitinės patirtų iÅ¡laidų apmokėjimo (b. l. 32-33), Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietÄ ir pristatymo į centralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį instrukcija (b. l. 17-22). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau LR CK) 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atlyginti neteisėtais veiksmais padarytos žalos, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinas 184,82 Eur žalos atlyginimas (LR CK 6.245 str. 4 d. str., LR CK 6.263 str., LR CK 6.246 str., LR CK 6.247 str., LR CK 6.248 str., LR CK 6.251 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Å iuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 184,82 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 82 centus) žalos (patirtų iÅ¡laidų) atlyginimÄ ieÅ¡kovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kurio juridinio asmens kodas 188656838, buveinė Vilniuje, A. JakÅ¡to g. 1, a.s. Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, esanti AB DNB banke.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį valstybei, nurodant pervesti Å¡iÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, įmokos kodas – 5660.Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.Sprendimas už akių įsiteisės po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.IeÅ¡kovas gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys