d2cbfa8e-be9f-401c-aa70-e3a07cc2f5d5 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-773-439/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00567-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P. (toliau-atsakovė) 512,80 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 207,94 Eur palÅ«kanų, 159,28 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad 2013-11-21 ieÅ¡kovė su atsakove nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 145286 (toliau-sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktas 579,24 Eur kreditas 360 dienų terminui.

Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 512,38 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 207,94 Eur palÅ«kanų (nuo 2014-01-21 iki 2014-11-16 (viso 10 mėn.). IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., taikant 0,05 procentų dydžio tarifÄ , už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , už laikotarpį nuo 2014-11-17 iki 2016-02-01 paskaičiavo atsakovei 159,28 Eur delspinigių.

Duomenų, kad nurodytÄ skolÄ atsakovė sumokėjo, teismui nepateikta.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai dėl 512,80 Eur negrÄ Å¾into kredito, 207,94 Eur palÅ«kanų, 159,28 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįsti ir tenkintini.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).

Todėl ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-03-18 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :ieškinį patenkinti.Priteisti iš atsakovės J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, 512,80 Eur (penkis Å¡imtus dvylika eurų 80 ct) negrÄ Å¾into kredito, 207,94 Eur (du Å¡imtus septynis eurus 94 ct) palÅ«kanų, 159,28 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 28 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Elena Bartulienė