d2cbb28e-cd55-4058-855d-e0452c7cb35a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. T-1204-576/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nedalyvaujant pataisos namų atstovui, nuteistajam T. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ , nustatė: T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Baltarusijos Respublikos Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d. 10 metų laisvės atėmimo, pagal Baltarusijos Respublikos BK 228 str. 3 d. 5 metams laisvės atėmimo, subendrinta bausmė 11 metų laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos kolonijoje.

Vadovaujantis BLR įstatymo „Dėl amestijos...“ 10 str. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1 metais. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-05-19 nutartimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė suderinta su LR BK 260 str. 3 d., 199 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., ir palikta ta pati 10 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Baltarusijos Respublikos Minsko srities teismo prezidiumo 2010-12-01 nutartimi buvo pakeistas Baltarusijos Respublikos Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendis – panaikinta jo dalis dėl T.

R. pripažinimo kaltu pagal Baltarusijos Respublikos BK 228 str. 3 d., kuria jis buvo nubaustas 5 metų laisvės atėmimo bausme, ir taip pat dalis dėl bausmių subendrinimo. Šia nutartimi nuspręsta laikyti T. R. nuteistu pagal Baltarusijos Respublikos BK 328 str. 3 d. 10 metų laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-04 nutartimi Baltarusijos Respublikos Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendžiu, kuris pakeistas Baltarusijos Respublikos Minsko srities teismo prezidiumo 2010-12-01 nutartimi, nuteistajam paskirta bausmė suderinta su LR BK 260 str. 3 d. ir palikta 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

Baltarusijos Respublikos VRM Bausmių vykdymo departamento 2011-05-26 nutartimi, remiantis 2010-07-01 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos...“ pagrindu sutrumpintas T. R. bausmės laikas vieneriais metais. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-01-04 nutartimi patikslinta, kad galutinė nuteistojo T. R. bausmė 9 metai laisvės atėmimo. Baltarusijos Respublikos Minsko rajono apylinkės teismo 2013-02-25 nutartimi, remiantis 2012-07-09 Baltarusijos Respublikos įstatymo „Dėl amnestijos...“ T.

R. atleistas nuo 1 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Baltarusijos Respublikos Minsko rajono apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendžiu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-14 nutartimi nustatyta, kad galutinė nuteistojo T. R. bausmė 8 metai laisvės atėmimo. T. R. bausmės pradžia 2009-03-20, bausmės pabaiga – 2017-03-20. Galimas lygtinis paleidimas nuo 2013-03-20.Alytaus pataisos namų administracija 2015-06-12 kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su teikimu dėl nuteistojo T.

R. perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ , vadovaujantis LR BVK 140 str. 4 d. Pataisos namų administracija teikime nurodė, kad nuteistasis atlieka bausmę lengvosios grupės sÄ lygomis. Bausmės atlikimo metu nedirbo, mokėsi, baustas kartÄ , nuobauda negalioja. Skatintas devynis kartus. Prokurorė siÅ«lė tenkinti teikimÄ , nes nuteistasis T. R. atliko didžiÄ jÄ bausmės dalį. Manytina, kad jo perkėlimas iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ , bus jam paskata. Teikimas tenkintinas.BVK 140 straipsnio 4 dalis numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Teismas, įvertinęs Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ pagrindus ir motyvus, jo asmens bylÄ , charakterizuojančius nuteistÄ jį duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas – nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Alytaus pataisos namų įvertinti tinkamai. Nuteistasis yra atlikęs daugiau nei ¾ paskirto bausmės laiko. Praeityje jis yra teistas keturis kartus už nusikalstamas veikas vieÅ¡ajai tvarkai ir nuosavybei, jam vienÄ kartÄ buvo taikyta amnestija, vienÄ kartÄ lygtinis paleidimas, jo sÄ lygų nepažeidė, nuo paskutinio nuteisimo iki nusikalstamos veikos, už kuriÄ Å¡iuo metu atlieka bausmę, padarymo praėjo beveik 9 metai. Per laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ Alytaus pataisos namuose drausmine tvarka baustas 1 kartÄ (2014-01-30 dėl internetinės jungties), tačiau Å¡i nuobauda jau negalioja, nustatyto režimo reikalavimus pažeidė 5 kartus, tačiau Å¡ie pažeidimai nereikÅ¡mingi (2010-10-06 asmens daiktuose rastas telefono pakroviklis (b.l. 49), 2011-06-14 žiÅ«rėjo televizorių po 22.00 val. (b.l. 61), 2011-07-31 atsisakė eiti į jam paskirtÄ bÅ«rį (b.l. 71), 2011-09-13 bei 2013-12-11 vėlavo į patikrinimus (b.l. 73, 149), todėl už juos baustas nebuvo, apsiribota Å¡viečiamojo, profilaktinio pobÅ«džio pokalbiais, pareikÅ¡tos pastabos turi ilgalaikį poveikį, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį skatintas 9 kartus (paskutinį kartÄ 2015-03-30), charakterizuojamas teigiamai, bausmės atlikimo metu mokėsi vidurinėje mokykloje, baigė devynias klases, įgijo staliaus specialybę, dalyvavo Labdaros ir paramos fondo „Garstyčios grÅ«das“ ilgalaikėje socialinėje ir psichologinėje reabilitacijos programoje.

Laisvalaikiu skaito periodinę spaudÄ , sportuoja, domisi įvykiais Å¡alyje, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais telefonu ir laiÅ¡kais, pripažįsta kaltę dėl nusikaltimo. Bausmę nuo 2013-07-02 atlieka lengvojoje grupėje (asmens bylos l. 137). Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 32 balai (pagal OASys) rodo žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ . Pakankamai palanki nuteistajam yra ir psichologo iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad pasižymi stabiliomis emocijomis, savęs vertinimas gana aukÅ¡tas, savikritiÅ¡kas, sugeba vertinti ir analizuoti savo elgesį, valios savybės iÅ¡ugdytos patenkinamai, motyvuoja vertybines nuostatas, akcentuoja užimtumo svarbÄ , Å¡eimÄ , socialinių ryÅ¡ių palaikymo bÅ«tinumÄ , planuoja ateitį, tikisi apsigyventi reabilitacijos centre ir baigti reabilitacijos programÄ .

Duota iÅ¡vada, kad nuteistasis motyvuotas koreguoti savo elgesį, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ vertinama kaip žema. Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad nuteistasis atitinka BVK 140 str. 4 d. numatytas sÄ lygas, kadangi yra atlikęs reikiamÄ paskirtos bausmės dalį, jo elgesys rodo, kad jis yra tinkamai įvertinęs savo praeitį ir padaręs reikiamas iÅ¡vadas, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistasis perkeltinas iÅ¡ Alytaus pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo (BVK 140 str. 4 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 140 str. 4 d., BPK 362 str., teismas              n u t a r ė :

Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. Perkelti nuteistÄ jį T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Alytaus pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Nida Vigelienė                                                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:(Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. liepos 24 d.