d2cacd32-a46c-49d2-a584-70a71ffefd46 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1179-849/2015Proceso Nr. 2-13-3-00501-2015-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                                                 35.5;36.1;                                                                                                                                                            44.5.1; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 13 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ banko ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. S. 623,68 EUR skolos, 19 % dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,40 EUR dydžio kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 20,00 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovei praneÅ¡imas bei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as buvo iÅ¡siųsti registruotu laiÅ¡ku ir 2015-02-23 įteikti pasiraÅ¡ytinai (b. l. 35). Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-03-09. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia:

AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartimi (b. l. 3-8), sÄ skaitos kreditavimo sutartimi (b. l. 8-12), American Express kredito kortelės sutartimi (b. l. 13-22), įspėjimais (b. l. 23, 25), skolos mokėjimo grafiku (b. l. 26-31). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.).

Atsakovė neįvykdė iÅ¡ tarpusavio sutarties kylančių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais mokėti kredito įmokų, todėl susidarė skola, kuri priteistina iÅ¡ atsakovės. Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 19 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 579,40 EUR kredito sumos. Minėtos mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.872, 6.874 str. 1 d.), bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 623,68 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 68 euro ct) skolos, 19 % dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 579,40 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-02-18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 623,68 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-02-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų 00 euro ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankui, į. k. 112021619, buveinės adresas K.

K. g. 13, LT-03107 Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, b. k. 72900. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Diana Atajeva