d2c823cc-5a4e-498a-abe6-ee7a530a84b4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1861-610/2016Proceso Nr.4-28-3-01591-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.2 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016-11-07Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

K. L. 2016-10-15, 15 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – nustatytas 1,49 promilių lengvas girtumo laipsnis, vairavo traktorių M. F. 168, v/n (duomenys neskelbtini), kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais K. L. pažeidė KET 14; 226 punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.1 d., 123 str.1 d..Apklaustas bylos nagrinėjimo metu K. L. pripažino protokole nurodytus veiksmus. K. L. kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., numatytus pažeidimus, be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 16062472697, kuriame užfiksuotas pats pažeidimo faktas bei yra K.

L. paaiškinimas, kuriame jis pripažįsta padaręs pažeidimus; Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo; neblaivumo nustatymo kvitu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti teisingai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., požymius.K.

L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog K. L. skirtinos LR ATPK 126 str.1 d., 123 str. 1 d., sankcijose numatytos minimalios nuobaudosVadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, NUTARĖ:

K. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam 289 Eur ( dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ) baudÄ ; Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d., K. L. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 289 Eur ( dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra –16062472697. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                                      Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2016-11-07 K.

L.