Legislator Case Law & Legislation
d2c7fb02-5d27-4821-b403-e60bb2e5fcd7 AI generated

d2c7fb02-5d27-4821-b403-e60bb2e5fcd7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d2c7fb02-5d27-4821-b403-e60bb2e5fcd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės BUAB „BMTG“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Principo reikalas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V., trečiajam asmeniui A. Å . dėl sandorių pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.2015-04-02 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2015-04-01 sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Legislator headnote

AI generated

d2c7fb02-5d27-4821-b403-e60bb2e5fcd7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Å alys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo pagal Lietuvos Respublikos CPK 83 str., todėl atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei žyminis mokestis negrÄ Å¾intinas, o iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, tai yra 9,00 Eur valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d., 96 str.)IÅ¡ atsakovo priteistina 5,83 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-805-838/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00352-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 118.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 3 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės BUAB „BMTG“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Principo reikalas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V., trečiajam asmeniui A. Å . dėl sandorių pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės BUAB „BMTG“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Principo reikalas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V., trečiajam asmeniui A. Å . dėl sandorių pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.2015-04-02 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2015-04-01 sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Å alys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo pagal Lietuvos Respublikos CPK 83 str., todėl atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei žyminis mokestis negrÄ Å¾intinas, o iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, tai yra 9,00 Eur valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d., 96 str.)IÅ¡ atsakovo priteistina 5,83 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str.).

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti atsakovo turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, turto areÅ¡to Nr. 2015012932 (Lietuvos Respublikos CPK 150 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti 2015-04-01 sudarytÄ taikos sutartį, kad:1.Atsakovas, IeÅ¡kovė ir Trečiasis asmuo susitaria, jog IeÅ¡kovei padaryta žala sudaro 1.591,24 EUR ir 165,02 EUR laikinųjų apsaugos priemonių vykdymo iÅ¡laidos, bendra suma- 1.756,26 U. A. ir Trečiasis asmuo Å¡ioje Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei 1.756,26 EUR sumÄ .

Å iÄ sumÄ Atsakovas ir Trečiasis asmuo įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei iki 2015-06-25 d., atsiskaitymas vykdomas bankiniu (-iais) pavedimais į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ AB “Swedbank“, nr. a/s Nr. (duomenys neskelbtini).2.Atsakovas G. V., a/k (duomenys neskelbtini) Trečiasis asmuo A. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kaip solidariÄ prievolę turintys bendraskoliai IeÅ¡kovui atlyginti padarytÄ Å¾alÄ aptartÄ Å¡ioje taikos sutartyje. 3.Å alys susitaria, kad jeigu Atsakovas ir Trečiasis asmuo nesumoka IeÅ¡kovei Sutarties 1.1. punkte numatytos pinigų sumos Sutartyje nustatytais terminais, jie moka IeÅ¡kovei 0,2 % (procento) dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki visiÅ¡ko Å¡ios Sutarties įvykdymo.4.Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Å¡iai Sutarčiai, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. e2-805-838/2015 nurodytais reikalavimais neturės ir nereikÅ¡, jeigu Å¡ioje Sutartyje nustatyti įsipareigojimai bus vykdomi tinkamai ir laiku.5.Atsakovas ir Trečiasis asmuo įsipareigoja atlyginti Å alių teismo iÅ¡laidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias iÅ¡laidas atlyginti Å alis įpareigos teismas.6.Patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų rengimu teismui ir atstovavimu Å alys atsisako.

Pasekmės, iÅ¡dėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims yra žinomos ir Å¡alių suprastos: ieÅ¡kovei žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo ji nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Civilinę bylÄ Nr. e2-805-838/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 09,00 Eur žyminio mokesčio ir 5,83 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti atsakovo turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, turto areÅ¡to Nr. 2015012932.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Lina Jociuvienė